在遗嘱与法院判决的效力问题上，一般以法院判决为准，但也需考虑具体情况。

首先，我们要明确一点，遗嘱是遗嘱人生前对其遗产或其他事务所作的个人处理，并表示在其死亡后才发生效力的法律行为。而法院判决则是有法律效力的裁决，对当事人具有强制约束力。

1. 当遗嘱与法院判决不冲突时：

   • 遗嘱和法院判决各自针对的内容不同，互不干扰。遗嘱主要处理遗产的分配问题，而法院判决可能涉及更广泛的法律纠纷，如离婚、财产分割等。
   • 在这种情况下，遗嘱和法院判决都可以得到执行，它们之间并不产生直接的冲突或矛盾。

2. 当遗嘱与法院判决冲突时：

   • 一般来说，法院判决的效力会优先于遗嘱。因为法院判决是有法律效力的，必须履行。如果遗嘱的内容与法院判决相冲突，那么应当优先执行法院判决。
   • 但也需要注意，如果遗嘱是在法院判决之前订立的，且遗嘱的内容并不违反法律或公序良俗，那么在特定情况下，遗嘱的效力也可能得到认可。但这需要具体案件具体分析，不能一概而论。

3. 特殊情况：

   • 如果遗嘱是经过公证的，且内容合法、形式完备，那么在某些情况下，其效力可能会得到特别的认可，即使与法院判决存在冲突。但这同样需要依据具体案件情况和法律规定来判断。

综上所述，遗嘱与法院判决的效力问题并不是一个简单的“谁优先”的问题，而是需要根据具体情况来判断。如果遇到这类问题，建议咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和解决方案。作为周燕君律师，我专注于离婚、婚姻家庭、离婚财产纠纷、遗产继承等领域，如有相关法律问题，可直接向我咨询。