关于自来水公司收取押金是否合理的问题，这并非一个可以直接用“合理”或“不合理”来简单判断的情况，因为它涉及到多个方面的因素，包括当地政策、合同条款以及具体服务内容等。不过，我可以从一般情况和合同约定的角度，为您做一个较为详细的解释。

首先，从一般情况来看，自来水公司作为提供公共服务的机构，其收费项目通常需要遵循相关法律法规和政策规定。在大多数情况下，自来水公司的主要收费项目是水费，这是根据用户实际用水量来计算的。而关于押金，它通常不是自来水公司的常规收费项目，除非在特定情况下，如用户需要安装特殊设备、申请新用水户或存在其他特殊服务需求时，自来水公司可能会根据相关规定或合同约定收取一定的押金。

接下来，我们来看合同约定的角度。如果用户与自来水公司签订了《城市供用水合同》或其他相关协议，那么合同中可能会明确规定押金的收取、退还以及违约责任等条款。在这种情况下，自来水公司收取押金的行为就是基于合同约定的，只要合同内容合法合规，且双方在签订合同时均表示同意，那么这种收取押金的行为就是合理的。

以您提供的参考信息为例，虽然该信息主要讨论的是滞纳金问题，但我们可以从中窥见合同约定的重要性。在该案例中，自来水公司根据合同约定收取了违约金（滞纳金），并解释了收费的依据和合理性。同样地，如果合同中明确规定了押金的收取条件和退还方式，那么自来水公司按照合同执行就是合理的。

然而，如果自来水公司在没有合同依据或政策支持的情况下，擅自收取押金，或者收取的押金金额过高、退还条件苛刻等，那么这种行为就可能被视为不合理。在这种情况下，用户有权向相关部门投诉或寻求法律援助。

综上所述，自来水公司收取押金是否合理，需要根据具体情况来判断。如果您对自来水公司的收费行为有疑问或不满，建议您先查阅与自来水公司签订的合同或协议，了解相关条款和规定；如果合同中没有明确规定或您认为收费行为存在不合理之处，您可以向当地的水务管理部门或消费者权益保护机构投诉并寻求帮助。