逃税罪中税额的认定并不必然要求通过司法鉴定来确定。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据角度
根据《刑法》第二百零一条以及《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十二条，对于逃税罪中数额的认定，主要依据的是纳税人或扣缴义务人逃避缴纳税款的实际金额以及该金额占应纳税额的比例。这些规定并未明确要求必须通过司法鉴定来确定税额，而是强调了实际逃避缴纳的税款数额这一核心要素。
实际操作角度
税务机关的核定：
- 在实践中，税务机关通常会根据纳税人的申报资料、财务报表、发票等凭证，结合税收法律法规，对纳税人的应纳税额进行核定。
- 如果纳税人存在逃税行为，税务机关会依法追缴税款、滞纳金，并可能给予行政处罚。在这个过程中，税务机关的核定结果往往作为认定逃税数额的重要依据。
司法实践中的认定：
- 在刑事诉讼中，法院会根据税务机关提供的证据，如税务稽查报告、纳税申报表、财务报表等，结合被告人的陈述和辩解，对逃税数额进行认定。
- 如果证据充分、确实，法院可以直接依据这些证据来认定逃税数额，而无需进行司法鉴定。
司法鉴定的适用情形：
- 司法鉴定通常适用于对专门性问题进行鉴定的情况，如笔迹鉴定、指纹鉴定、DNA鉴定等。
- 在逃税罪中，如果涉及对复杂财务数据的分析、对税收法律法规的适用等专门性问题，且这些问题的解决对案件的定罪量刑有重大影响，那么可能会考虑进行司法鉴定。但这种情况并非必然，而是根据案件的具体情况来决定。
可能的例外情况
虽然逃税罪中税额的认定并不必然要求通过司法鉴定来确定，但在某些特殊情况下，如涉及跨地区、跨税种的复杂逃税行为，或者税务机关与纳税人之间对逃税数额存在严重争议时，为了确保案件的公正处理，可能会考虑引入司法鉴定机制来辅助认定逃税数额。不过，这仍然是在案件具体情况下的个别选择，而非普遍要求。
建议：
- 对于纳税人而言，应当严格遵守税收法律法规，如实申报纳税，避免逃税行为的发生。
- 如果面临税务机关的稽查或处罚，应当积极配合，提供必要的证据和资料，以维护自己的合法权益。
- 如果对税务机关的认定结果存在异议，可以通过行政复议或行政诉讼等途径来寻求救济。
如果你在逃税罪方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。