在行政诉讼中，共同被告的情形主要包括以下几种：
经复议的案件，复议机关维持原行政行为
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款，若复议机关决定维持原行政行为，则作出原行政行为的行政机关与复议机关共同作为被告。例如，甲对某县市场监督管理局的罚款决定不服，申请市市场监督管理局复议，市局维持原决定。此时，县局与市局为共同被告。
行政机关联合执法
- 当两个或更多行政机关以共同名义作出同一行政行为时（如联合签署的处罚决定），这些行政机关均列为共同被告。例如，某县生态环境局与自然资源局联合对企业作出责令停产停业的处罚，企业起诉时，两局为共同被告。
涉及上级机关批准的情况
- 在某些情况下，具体行政行为可能需上级行政机关批准。此时，除实施行政行为的机关外，批准该行为的上级机关也可能成为共同被告，具体取决于案件情况及行政行为性质。例如，县公安局拟对一名犯罪嫌疑人实施行政拘留10日的处罚，报市公安局批准后执行。在执行过程中，被拘留人认为该拘留决定违法，提起诉讼。一般情况下，县公安局是署名机关被列为被告；但如果能够证明市公安局在批准过程中存在重大过错等法定情形，可将市公安局与县公安局列为共同被告。
多个机关作出相互关联行为
- 两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的，如果这些行为之间存在关联性且对原告权益产生综合影响，可能将这些行政机关列为共同被告。例如，某企业未取得相关许可证擅自开展生产经营活动，工商局对其无照经营行为进行处罚，同时质监局因其产品质量不合格也进行了处罚。企业对这两个处罚决定均不服，向法院提起诉讼。由于这两个处罚决定都是针对该企业同一生产经营活动中的不同违法行为作出的，且对企业的权益产生了综合影响，所以工商局和质监局可作为共同被告。
确定共同被告的程序规则：
- 原告起诉：原告在提起行政诉讼时，若认为存在共同被告情形，应在起诉状中明确列出所有相关行政机关。
- 法院审查：法院受理案件后，会对被告是否适格进行审查。若发现原告遗漏共同被告，法院应通知原告追加；原告不同意追加的，法院有权将遗漏的机关列为共同被告。
特殊情况说明：
- 在经复议的案件中，若复议机关改变了原行政行为（如改变处理结果、主要事实、证据或适用规范等），则复议机关单独作为被告，不存在共同被告情况。
在行政诉讼中，准确识别并列出所有应作为共同被告的行政机关，对于保障诉讼程序的顺利进行及维护当事人合法权益具有重要意义。如果你在行政诉讼中遇到了共同被告的问题，或者对行政诉讼的其他方面有疑问，可以直接向我咨询。