处分重新处理的案件，在符合法定情形时，是需要立案的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、立案的法律依据与必要性

根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关司法解释，当行政机关认为原行政处分存在错误或不当，需要重新进行处理时，若该重新处理行为涉及对当事人权利义务的重新设定或调整，且可能引发新的法律关系或争议，那么依法立案是必要的。立案是行政机关启动重新处理程序的重要标志，也是保障当事人合法权益、确保行政程序合法性的关键环节。

二、需要立案的具体情形

1. 原处分决定被撤销或变更：若原行政处分决定因违法、不当或证据不足等原因被上级行政机关、司法机关或行政复议机关撤销或变更，且需要重新作出处分决定的，行政机关应当依法立案，重新进行调查、取证和审查。

2. 新事实或新证据的出现：在原处分决定作出后，若出现了新的事实或证据，可能影响原处分决定的合法性和适当性，行政机关认为需要重新进行处理的，也应当依法立案。

3. 当事人申请重新处理：当事人对原处分决定不服，依法提出申诉、复议或诉讼，且行政机关认为需要重新进行处理的，同样应当依法立案。

三、立案后的处理程序

一旦立案，行政机关将按照法定程序进行重新处理，包括但不限于：

• 调查取证：重新收集、审查证据，确保事实清楚、证据确凿。
• 审查决定：根据调查结果，依法作出新的处分决定。
• 送达与执行：将新的处分决定送达当事人，并监督执行。

四、不立案的可能后果

若行政机关在应当立案的情况下未依法立案，可能面临以下法律后果：

• 程序违法：违反法定程序，可能导致重新处理行为无效。
• 当事人权益受损：当事人的合法权益可能因未得到及时、有效的救济而受损。
• 行政责任：相关责任人员可能因未依法履行职责而承担行政责任。

五、建议与注意事项

1. 及时立案：行政机关在认为需要重新处理案件时，应及时立案，确保程序合法。
2. 充分调查：立案后，应充分调查取证，确保事实清楚、证据确凿。
3. 依法决定：根据调查结果，依法作出新的处分决定，确保决定合法、适当。
4. 保障当事人权益：在重新处理过程中，应充分保障当事人的知情权、参与权和申诉权等合法权益。

如有任何关于司法行政或办案流程方面的疑问，欢迎直接向我咨询。我将以专业的法律知识和丰富的实践经验，为你提供全面、准确的法律解答。