借款未还但一直有联系，一般不属于诈骗，但需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般属于民事借贷纠纷的情形
正常借贷关系中的债务拖欠：
- 在正常的借贷关系中，借款人可能因资金周转困难、经营不善等客观原因未能按时还款。但只要借款人主观上有还款意愿，并积极与出借人沟通说明情况，且未实施欺骗行为或隐瞒重要事实，这种情况就属于民事借贷纠纷。
- 例子：小张向小李借款用于生意周转，后因市场变化导致生意亏损，无法按时还款。但小张一直与小李保持联系，说明自己的困境，并承诺尽快还款。这种情况下，小张的行为不构成诈骗。
意外事件导致的无法还款：
- 借款人可能因突发事件（如自然灾害、重大疾病等）导致经济状况恶化，从而无法按时还款。只要借款人能够证明其主观上并无恶意拖欠的意图，这种情况同样应被视为民事借贷纠纷。
- 例子：小王因突发重病住院治疗，花费巨大，导致无法按时偿还借款。但小王一直与出借人保持联系，说明自己的病情和还款计划。这种情况下，小王的行为也不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
以非法占有为目的的借款：
- 如果借款人在借款时就存在不还款的意图，并通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段获取财物，这种行为就涉嫌诈骗罪。
- 例子：小赵编造虚假理由向小孙借款，声称家人生病急需手术费，但实际上并无此类需求，所借款项也被用于个人挥霍。之后，小赵逃避还款责任，切断与小孙的联系。这种情况下，小赵的行为可能构成诈骗罪。
逃避还款责任的行为：
- 借款人在借款后，若采取逃避、隐匿财产等方式拒绝履行还款义务，且无法提供合理的解释或证据来证明其有还款能力但拒不还款，这也可能被视为具有非法占有的目的，从而构成诈骗。
- 例子：小李向小周借款后，突然更换联系方式，并隐匿财产，导致小周无法联系到他。小李也无法提供合理的解释或证据来证明其有还款能力但拒不还款。这种情况下，小李的行为可能构成诈骗。
三、判断标准与建议
判断标准：
- 在实践中，判断是否构成诈骗需综合考虑行为人的主观意图、行为方式、行为结果等因素。具体而言，应关注以下几点：借款人在借款时的真实意图和动机；借款人是否实施了欺骗行为或隐瞒了重要事实；借款人是否有能力还款但拒不履行还款义务；借款人对于无法还款的解释是否合理且可信。
建议：
- 如果您遇到了类似的问题，首先应尝试与借款人进行沟通，了解其无法还款的具体原因和还款计划。
- 如果沟通无果，且怀疑借款人存在诈骗行为，您可以收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），并向公安机关报案。
- 同时，您也可以考虑通过民事诉讼的方式要求借款人偿还欠款本金及利息。
最后需要强调的是，借款未还但一直有联系，并不一定构成诈骗。关键在于判断借款人在借款时是否具有非法占有目的以及其实施的具体行为。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。