法院调解后执行不到钱，不一定能直接申请认定拒执罪，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、一般不构成拒执罪的情况

单纯的调解后不执行，若调解协议本身不具备强制执行力，仅仅是双方自行达成的一种和解约定，这种情况下，一方不执行调解协议，一般是不构成拒执罪的。拒执罪是针对人民法院的判决、裁定，在有能力执行的情况下却拒不执行，且情节严重的行为。由于调解协议未经过法院确认，不具有强制执行力，因此不满足拒执罪的构成要件。

二、可能构成拒执罪的情况

若调解协议经过法院确认，从而具有了强制执行力，此时一方当事人在调解后，明明有能力执行协议内容，却拒绝执行，并且达到情节严重的程度，例如通过隐藏、转移财产等方式来逃避执行，那么这种情况就有可能构成拒执罪。具体来说，构成拒执罪需要满足以下条件：

1. 存在生效法律文书：经调解后形成的具有强制执行力的调解书属于此列，这是认定拒执罪的前提。
2. 有拒绝执行的行为：即被执行人有能力执行却拒不执行，如隐藏、转移、故意毁损财产，或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行。
3. 情节严重：情节严重一般指致使执行工作无法进行，给债权人造成重大损失等。例如，被执行人通过恶意转移资产等手段逃避执行，或者在执行过程中故意隐匿行踪、拒绝配合执行工作等。

三、法律建议与后续行动

1. 申请强制执行：若调解协议具有强制执行力，对方不履行，可先向法院申请强制执行。法院会采取多种执行措施，如查询、冻结、划拨被执行人财产等，强制其履行还款义务。
2. 收集证据：在申请强制执行的同时，应积极收集对方有能力执行却拒不执行的证据，如房产、存款、车辆信息等，以及对方隐藏、转移财产的相关证据。
3. 向法院反映情况：若有相关线索表明对方可能构成拒执罪，可向执行法院反映情况，由其依法处理。法院会进行审查核实，若认为符合条件，会依法启动程序。

四、可能的法律后果

若最终认定对方构成拒执罪，将根据《刑法》第三百一十三条的规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

总结来说，法院调解后执行不到钱，能否申请认定拒执罪需根据调解协议的性质、当事人的执行能力以及具体行为表现等多方面因素进行综合判断。若您面临此类问题，建议积极收集证据，并向法院申请强制执行，以维护自身合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。