关于总价下浮合同中设备价格是否仍需执行优惠率的问题，这主要取决于合同的具体条款以及双方当事人的约定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 若合同中明确规定了总价下浮后，设备价格仍需按照原定的优惠率执行：那么，在这种情况下，无论总价如何下浮，设备价格都应当遵循合同中约定的优惠率进行计算。这是合同双方意思自治的体现，应当得到遵守。
   • 若合同中未明确规定总价下浮后设备价格的处理方式：则需要进一步分析合同的其他条款以及双方当事人的交易习惯、目的等，以确定设备价格是否应随总价下浮而相应调整。在这种情况下，可能需要通过协商、补充协议或者依据相关法律规定来解决争议。

2. 交易习惯与目的：

   • 在商业实践中，总价下浮可能意味着整体交易条件的调整，但并不一定意味着所有单项价格（如设备价格）都必须按照相同的比例下浮。如果双方当事人在交易过程中形成了特定的交易习惯，或者合同的目的在于通过总价下浮来实现某种特定的商业目标（如促进销售、清理库存等），那么设备价格是否下浮以及下浮的比例可能需要根据这些因素来综合判断。

3. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。如果合同中没有明确规定总价下浮后设备价格的处理方式，双方应当通过协商来解决争议。如果协商不成，可以依据相关法律规定或者行业惯例来处理。
   • 同时，需要注意的是，任何对合同条款的修改或者补充都应当遵循合法、自愿、公平的原则，不得损害国家、集体或者第三人的利益。

建议：

• 在签订合同时，双方应当尽可能明确总价下浮后各项价格（包括设备价格）的处理方式，以避免后续争议。
• 如果合同中未明确规定，双方应当通过友好协商来解决争议。在协商过程中，可以参考行业惯例、交易习惯以及合同的目的等因素。
• 如果协商不成，可以考虑通过法律途径来解决争议。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

最后需要强调的是，每个合同的具体情况都是不同的，因此无法给出一个适用于所有情况的统一答案。如果您在处理类似问题时遇到困难，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。