拿了烟酒没给钱打了欠条，一般不算诈骗，但存在特殊情形时可能构成诈骗。以下从不同角度为您详细分析：

一般情况：民事债务纠纷

在大多数情况下，拿了烟酒没给钱但打了欠条，这通常被视为一种民事债务纠纷，而非诈骗。这是因为：

• 交易意愿真实：双方在交易时，通常是基于真实的交易意愿，即卖方愿意出售烟酒，买方愿意购买并承诺事后付款。
• 欠条的法律效力：欠条作为双方债权债务关系的书面证明，具有法律效力。它明确了买方欠卖方烟酒款的金额和还款时间，为卖方提供了追讨欠款的法律依据。
• 民事解决途径：对于此类债务纠纷，卖方可以通过民事途径解决，如协商、诉讼等，要求买方履行还款义务。

特殊情形：可能构成诈骗

然而，在特定情况下，拿了烟酒没给钱并打了欠条的行为可能构成诈骗。这主要发生在以下情形：

• 以非法占有为目的：如果买方在赊购烟酒时，根本没有还款意愿，而是以非法占有为目的，通过虚假陈述或隐瞒真相的方式诱导卖方赊货，那么这种行为可能构成诈骗。
• 数额较大：诈骗罪的成立通常要求诈骗数额较大。如果买方赊购的烟酒价值较高，且确实存在以非法占有为目的的行为，那么可能构成诈骗罪。
• 行为方式：除了以非法占有为目的外，买方还可能通过其他欺骗手段，如使用虚假身份信息、隐瞒真实还款能力等，来诱使卖方赊货。这些行为也可能构成诈骗。

法律建议

• 保留证据：无论是否构成诈骗，卖方都应保留好相关证据，如欠条、交易记录、沟通记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。
• 及时追讨：对于债务纠纷，卖方应及时与买方沟通，要求其履行还款义务。如果买方拒不还款，卖方可以通过法律途径追讨欠款。
• 报警处理：如果卖方怀疑买方存在诈骗行为，且数额较大，应及时向公安机关报案，由司法机关依法进行处理。

举例说明：

假设张三在李四的烟酒店赊购了价值一万元的烟酒，并打了欠条承诺一个月后还款。然而，一个月后张三并未履行还款义务，且李四发现张三在赊购时提供了虚假的身份信息。在这种情况下，如果张三确实是以非法占有为目的，通过虚假身份信息诱使李四赊货，且数额较大，那么张三的行为可能构成诈骗罪。

总结与引导：

拿了烟酒没给钱打了欠条是否构成诈骗，需要根据具体情况进行判断。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者有任何法律上的疑问和困惑，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律建议。