留置人员交代行贿某人但又没有证据，纪检机关一般不会直接采信。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、留置措施的启动条件
留置是监察机关调查严重职务违法和职务犯罪的一项重要措施。根据相关规定，监察机关采取留置措施，应当由监察机关领导人员集体研究决定，并报上一级监察机关批准。这意味着，留置措施的启动需要严格的程序和条件，不能仅凭被调查人的单方面陈述就作出决定。
二、证据的重要性
在职务犯罪调查中，证据是认定事实的基础。没有证据，就无法认定行贿事实的存在。如果仅有留置人员的交代，而没有其他证据予以佐证，那么这种交代可能无法作为定案的依据。因为，被调查人可能出于各种原因（如逃避更严重的处罚、误解法律等）而作出不实的陈述。
三、纪检机关的调查手段
纪检机关在调查过程中，会采取多种合法的调查手段来收集证据，如询问证人、调取书证物证、进行技术调查等。只有在掌握了足够证据后，才可以依法依规决定是否采取留置措施。如果仅有行贿的怀疑而无证据，纪检机关不能仅凭猜测就对相关人员进行留置。
四、法律原则与保障
从法律原则的角度来看，随意留置不符合法律规定的程序要求和保障公民权利的原则。留置措施是一种严厉的强制措施，必须严格依法进行，以保障当事人的合法权益。如果纪检机关在没有证据的情况下就采信留置人员的交代并采取留置措施，那么这可能构成对当事人权利的侵犯。
五、实际操作中的建议
如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。