股东会决议章程已电子签署，一般不需要再盖章生效，但具体需结合公司章程和决议性质来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律基础与原则

• 《中华人民共和国公司法》的相关规定：虽然《公司法》并未直接规定股东会决议必须盖章，但强调了股东会决议的合法性和有效性需符合法律法规及公司章程。电子签署作为现代科技手段，已被广泛接受并应用于各类法律文件中，其法律效力与传统的手写签名或盖章具有同等地位。

二、签字与盖章的具体要求

1. 公司章程的规定：

   • 如果公司章程明确规定股东会决议需股东签字并盖章，那么即使已经电子签署，也可能需要再盖章以符合章程要求。但这种情况较为少见，因为电子签署本身已经具备了足够的法律效力。
   • 如果公司章程未对签字或盖章作出特别要求，那么电子签署通常就足以证明股东会决议的合法性和有效性。

2. 决议的性质和内容：

   • 对于涉及公司重大事项（如修改公司章程、增减注册资本等）的决议，为了确保决策的严肃性和可追溯性，公司可能会选择同时要求电子签署和盖章。但这并非法律强制要求，而是公司内部管理的一种选择。
   • 对于日常经营事项的决议，电子签署通常就足够了，无需再盖章。

三、实际操作建议

1. 查阅公司章程：首先，应查阅公司章程中关于股东会决议签字和盖章的具体规定。如果章程有明确要求，则应遵循章程规定。

2. 考虑决议性质：其次，应根据决议的性质和内容来判断是否需要盖章。对于重大事项，即使章程未明确要求，公司也可以选择盖章以增强决议的法律效力。

3. 保持一致性：在实际操作中，公司应保持决议签署方式的一致性。如果以往决议都是通过电子签署方式生效的，那么后续决议也应采用相同方式，以避免不必要的争议和混淆。

4. 咨询专业意见：对于存在疑问或不确定的情况，建议及时向我咨询，以避免潜在的法律风险。

四、可能的风险与后果

• 如果公司章程明确要求盖章而未盖：可能会导致决议被认定为无效或存在瑕疵，从而影响公司的正常运营和股东权益。
• 如果决议涉及重大事项而未采取适当签署方式：可能会引发股东之间的争议和纠纷，甚至导致法律诉讼。

总结来看，股东会决议章程已电子签署，一般不需要再盖章生效。但具体需结合公司章程和决议性质来判断。在实际操作中，公司应查阅章程、考虑决议性质、保持一致性，并在存在疑问时及时咨询专业意见，以确保决议的合法性和有效性。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。