合同上没有具体的付款方式，合同仍然是有效的。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同生效的一般要件
合同要具备法律效力，通常需要满足以下几个基本条件：
- 主体适格：即合同当事人需具备相应的民事行为能力，能够独立实施民事法律行为。
- 意思表示真实：合同的签订必须是当事人真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。
- 合法性：合同内容不得违反法律法规的强制性规定，也不能违背社会的公共秩序和善良风俗（公序良俗）。
- 形式合法：虽然付款方式不是合同形式要件的一部分，但合同整体需满足法律规定或当事人约定的形式要求，如书面形式等。
付款方式并非合同生效的必备条款，它的缺失通常不会影响合同的法律效力。
二、付款方式缺失对合同效力的影响
尽管付款方式不是合同生效的必要条件，但在某些特殊情况下，其缺失可能对合同的履行或效力产生一定影响：
- 合同性质特殊：对于某些特定类型的合同，如金融借款合同，付款方式（如还款方式、周期）可能是合同的核心内容之一。若合同中未对这些关键内容作出约定，可能导致合同无法顺利履行或存在重大瑕疵。但这并不意味着合同无效，而是可能需要通过补充协议或其他方式来确定付款方式。
- 当事人明确约定：如果当事人在合同中特别约定付款方式是合同生效的前提条件，那么在没有约定付款方式的情况下，合同可能不会按照原定计划生效。但这种情况较为少见，且需要明确的合同条款支持。
三、合同付款方式的补充与确定
当合同未约定付款方式时，双方可以通过以下途径予以确定或解决：
- 协商补充约定：双方可以通过协商签订补充协议，明确付款方式。补充协议与原合同具有同等法律效力。
- 依据交易习惯：在无法达成补充协议的情况下，可以参照行业或地区普遍遵循的交易习惯来确定付款方式。
- 按照有利于实现合同目的的方式履行：若以上两种方式均无法确定付款方式，可以按照最有利于实现合同目的的方式来履行。这通常需要根据合同的具体内容和目的来进行判断。
- 依据合同相关条款推断：也可以依据合同中的其他相关条款来推断或确定付款方式。例如，合同中可能隐含了付款方式的线索或提示。
四、实际案例与法律建议
在实际操作中，因合同未约定付款方式而引发的纠纷并不少见。例如，双方签订了一份买卖合同，但未约定具体的付款方式和时间。后来，因一方未按照对方理解的付款方式履行义务，导致纠纷产生。在这种情况下，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决纠纷。
法律建议：
- 在签订合同时，应尽可能明确约定付款方式、时间等关键条款，以避免后续纠纷的产生。
- 若合同未约定付款方式，双方应及时通过协商补充约定或依据交易习惯等方式来确定付款方式。
- 在履行合同过程中，若因付款方式等问题产生纠纷，应及时寻求法律帮助或通过合法途径解决纠纷。
综上所述，合同上没有具体的付款方式并不会直接导致合同无效。双方可以在后续协商中补充相关内容或依据合同相关条款、交易习惯等方式来确定付款方式。若您在此方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。