领导被留置并不意味着初步核实已经结束。留置作为监察机关在调查过程中采取的一种强制措施，其结束与否与初步核实的完成情况并无直接必然联系，而是需要依据案件的具体办理流程、调查进展以及证据收集情况等多方面因素来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
留置措施执行完毕且调查完成：
- 如果留置措施已经执行完毕，且相关调查工作也已完成，证据收集固定，被调查人（即领导）涉嫌违法犯罪的事实已基本查清，那么从留置这一环节来看，可以视为该阶段结束。但这并不意味着整个案件的初步核实已经结束，因为初步核实可能涉及更广泛的调查和证据收集工作。
留置过程中发现新线索或事实不清：
- 如果在留置过程中发现了新的线索，或者原有事实存在不清的情况，需要进一步补充调查，那么留置案件在这一阶段尚未结束。监察机关会继续围绕案件事实进行深入调查核实，以确保案件的公正处理。
留置措施提前终止：
- 如果被调查人因留置措施发现不构成违法犯罪，或者不符合留置条件等情况，案件可能提前终止留置程序。此时，从留置的角度来看，案件可以视为结束。但这同样不意味着整个案件的初步核实已经结束，因为可能还需要进行其他方面的调查和核实。
法律建议：
- 对于涉及留置措施的案件，建议相关当事人保持冷静，积极配合监察机关的调查工作。
- 如果对留置措施或案件进展有疑问，可以及时向监察机关或专业律师咨询，以了解自己的权利和义务。
- 在整个调查过程中，应确保自己的言行合法合规，避免因不当行为而给自己带来不必要的麻烦。
可能的法律后果：
- 如果被调查人确实存在违法犯罪行为，且经调查核实后证据确凿，那么将面临相应的法律责任和处罚。
- 如果被调查人被错误留置或调查过程中存在违法行为，那么相关责任人也可能面临法律责任。
综上所述，领导被留置并不直接等同于初步核实结束。案件的处理需要依据具体情况和法律规定来进行。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。