在《中华人民共和国民法典》的规定下，患者在诊疗活动中受到损害时，存在以下特定情形，医疗机构不承担赔偿责任：

1. 患者或其近亲属不配合诊疗

   • 主观故意不配合：若患者或其近亲属主观上故意不配合医疗机构的符合诊疗规范的诊疗行为，如隐瞒病情、不遵医嘱等，导致损害后果，医疗机构在此情况下不承担赔偿责任。例如，医务人员明确告知糖尿病患者术前应禁食，但患者不听劝阻食用大量食物，导致手术延期并影响治疗效果，此时医疗机构不承担责任。
   • 因重大过失不配合：若患者或其近亲属因重大过失未配合诊疗，如疏忽未按医嘱复诊导致病情延误，且医疗机构无过失，则医疗机构无需赔偿。但若医疗机构亦有过错，如未充分告知药物重要性和不按时服药的后果，则需依据过错程度担责。

2. 医务人员在紧急情况下已尽合理诊疗义务

   • 紧急情况定义：指患者生命垂危，需立即救治以避免生命危险的情况，如心肌梗死、大出血等。
   • 合理诊疗义务：在紧急情况下，医务人员需综合考虑紧急程度、医疗条件等因素，采取合理可行的诊疗措施。例如，在地震等自然灾害导致的医疗资源匮乏情况下，医生在简陋条件下对重伤员进行力所能及的救治，虽出现不良后果，但若已尽到合理诊疗义务，则医疗机构不承担责任。

3. 限于当时的医疗水平难以诊疗

   • 判断标准：基于特定时间和地域的医学科技及实践水平。对于病因不明、缺乏有效治疗手段的疾病，或罕见病例因缺乏研究资料而难以准确诊疗的情况，医疗机构若已尽最大努力仍无法避免损害，则不承担赔偿责任。例如，某一时期的罕见病，若全球范围内均无有效治疗方法和明确诊断标准，医疗机构按当时医疗水平进行检查和治疗，仍无法避免不良后果，则不承担赔偿责任。

法律背景与建议：

• 医疗机构是否承担赔偿责任，需综合考量医疗行为的合规性、是否存在过错以及损害与医疗行为之间的因果关系。在符合法定免责条件的情形下，医疗机构可免于承担赔偿责任。
• 若医疗机构存在违反法律、行政法规、规章及诊疗规范，隐匿、拒绝或伪造、篡改、销毁病历资料等行为，则推定其有过错并需承担相应责任。
• 因药品、消毒产品、医疗器械缺陷或输入不合格血液导致的患者损害，患者可向相关供应商请求赔偿，同时也可向医疗机构求偿，但医疗机构赔偿后有权向实际责任者追偿。

总结： 在医疗纠纷中，了解医疗机构不承担赔偿责任的情形对于患者和医疗机构都至关重要。这有助于患者合理维权，也促使医疗机构更加规范地行使诊疗权。若您遇到相关医疗纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。