在甲公司和乙公司签订运输合同的情况下，运费转给乙方的全资子公司是否可行，需分情况讨论：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利和义务原则上仅约束合同双方当事人。在甲公司和乙公司签订的运输合同中，甲公司有义务支付运费给乙公司，而乙公司有义务按照合同约定提供运输服务。
   • 若合同中未明确约定运费可以支付给乙公司的全资子公司，那么甲公司直接将运费支付给该子公司可能构成违约，因为这违反了合同相对性原则，即甲公司未按照合同约定向乙公司支付运费。

2. 合同变更或补充协议：

   • 如果甲公司和乙公司希望运费支付给乙公司的全资子公司，他们可以通过签订合同变更协议或补充协议的方式来实现。在协议中，双方可以明确约定运费的支付对象、支付方式等条款，以确保合同的合法性和有效性。
   • 在这种情况下，只要协议内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么甲公司将运费支付给乙公司的全资子公司就是合法的。

3. 全资子公司的法律地位：

   • 全资子公司作为独立的法人实体，具有独立的民事权利能力和民事行为能力。然而，在母公司和子公司的关系中，子公司虽然独立，但其经营行为可能受到母公司的影响和控制。
   • 在运费支付的问题上，如果甲公司未经乙公司同意直接将运费支付给其全资子公司，这可能被视为对乙公司权益的侵害，因为乙公司作为合同的一方，有权按照合同约定收取运费。

4. 可能的法律后果：

   • 如果甲公司未经乙公司同意擅自将运费支付给其全资子公司，乙公司有权要求甲公司继续履行合同义务，即支付运费给乙公司。同时，乙公司还可以要求甲公司承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 此外，如果这种行为给乙公司造成了实际损失，乙公司还可以通过法律途径追究甲公司的民事责任。

建议：

• 在签订运输合同时，双方应明确约定运费的支付对象和支付方式，以避免后续纠纷。
• 如果需要变更运费支付对象，双方应签订合同变更协议或补充协议，并确保协议内容合法、有效。
• 在任何情况下，都应尊重合同的相对性原则，确保合同的权利和义务得到妥善履行。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。