结论前置：家长未经孩子同意擅自填写学校的自愿申请周末自习书，这一行为存在法律和伦理层面的争议，具体需结合孩子的年龄、行为能力及学校规定综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若孩子为未成年人（无/限制民事行为能力人）

根据《民法典》第19-20条，8周岁以下为无民事行为能力人，8-18周岁为限制民事行为能力人。

• 法律层面：家长作为法定监护人，有权代理孩子实施民事法律行为（如填写申请表），但代理行为需符合“最有利于被监护人”原则（《民法典》第35条）。若周末自习明显加重孩子负担（如影响休息、健康），或孩子明确反对，家长行为可能涉嫌“滥用监护权”。
  
• 实践建议：即使孩子未成年，家长也应与孩子充分沟通，尊重其意愿。若孩子强烈反对，家长强行填写可能引发亲子矛盾，甚至被学校拒绝（学校通常要求“自愿”原则）。

2. 若孩子已满18周岁（完全民事行为能力人）

根据《民法典》第18条，18周岁以上公民独立实施民事法律行为。

• 法律层面：家长无权代为填写申请表，否则构成对子女自主决定权的侵犯。子女可要求学校撤销申请，或通过沟通让家长停止干预。
  
• 实践建议：家长应尊重子女独立人格，避免以“为你好”为由越界。若涉及重大决策（如留学、就业），可提供建议，但决定权应归子女。

3. 学校规定的考量

即使家长有权代理，学校通常要求“自愿”原则。若申请表明确需学生本人签字，或学校通过其他方式（如问卷、口头确认）核实意愿，家长擅自填写可能导致申请无效。

4. 伦理与教育角度

从家庭教育视角，强行代填可能破坏亲子信任，影响孩子自主性培养。建议家长通过沟通引导孩子理性选择，而非单方面决定。

总结：家长行为是否合法合理，需结合孩子年龄、行为能力及具体情境判断。核心原则是尊重孩子意愿，避免以“代理”之名侵犯其自主权。如有具体纠纷，可进一步向我咨询细节。