直系亲属公司能否互相发生业务，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律法规层面
一般企业：
- 在普通有限责任公司等一般企业中，法律并未明确禁止直系亲属公司之间发生业务往来。然而，这并不意味着可以随意进行，因为仍需遵守《中华人民共和国民法典》中关于合同效力、公平交易等基本原则。
- 如果直系亲属公司之间的业务往来存在不公平、不公正或损害第三方利益的情况，可能面临合同无效、被撤销或承担违约责任等法律风险。
特定类型企业：
- 对于国家机关、国有企业、事业单位等特定类型的企业，可能存在更严格的限制和回避制度。例如，这些单位的领导人直系亲属可能不得担任本单位的会计机构负责人、会计主管人员等关键职务，以防止财务不端行为。虽然这并未直接涉及业务往来，但体现了对直系亲属在公司中担任关键职务的审慎态度。
- 在某些特定行业或领域，如金融、证券等，可能存在对直系亲属公司之间业务往来的特别规定或限制，以防止利益输送、内幕交易等违法行为。
二、公司治理与内部控制层面
公司治理结构：
- 直系亲属公司之间发生业务往来时，应确保公司治理结构的健全和有效。这包括建立独立的董事会、监事会等决策和监督机构，确保业务往来的决策过程公开、透明，并符合公司章程和法律法规的规定。
- 如果直系亲属在公司中担任关键职务，如董事、监事、高级管理人员等，应特别注意避免利益冲突和不当影响。他们应履行忠实和勤勉义务，确保公司利益最大化。
内部控制制度：
- 公司应建立完善的内部控制制度，对直系亲属公司之间的业务往来进行规范和管理。这包括制定明确的业务流程、审批程序、风险控制措施等，确保业务往来的合规性和风险可控性。
- 公司应定期对内部控制制度进行评估和改进，以适应公司发展和外部环境的变化。
三、实际操作与风险防范层面
合同审查与签订：
- 在直系亲属公司之间发生业务往来时，应特别注意合同的审查和签订。合同应明确双方的权利和义务、交易条件、违约责任等关键条款，确保合同的合法性和有效性。
- 如有必要，可以聘请专业律师对合同进行审查和修改，以防范法律风险。
信息披露与透明度：
- 如果直系亲属公司之间的业务往来涉及上市公司或公众公司，应特别注意信息披露和透明度的问题。公司应及时、准确、完整地披露相关信息，确保投资者的知情权和决策权。
- 违反信息披露规定可能导致公司面临监管处罚、投资者诉讼等法律风险。
风险防范与应对措施：
- 公司应建立风险防范机制，对直系亲属公司之间的业务往来可能产生的风险进行识别和评估。这包括市场风险、信用风险、法律风险等。
- 针对识别出的风险，公司应制定相应的应对措施和预案，如建立风险准备金、购买保险、寻求法律救济等。
建议与措施：
- 在直系亲属公司之间发生业务往来前，应进行充分的尽职调查和风险评估，确保业务往来的合规性和风险可控性。
- 签订合同时应明确双方的权利和义务、交易条件、违约责任等关键条款，并聘请专业律师进行审查和修改。
- 建立完善的公司治理结构和内部控制制度，对直系亲属公司之间的业务往来进行规范和管理。
- 如涉及上市公司或公众公司，应特别注意信息披露和透明度的问题，确保投资者的知情权和决策权。
如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。