网络诽谤中，捏造事实的认定主要依据以下几个方面：
无中生有，制造假事：
- 捏造事实的核心在于“无中生有”，即编造出并不存在的事实。如果所传播的内容是真实的，即便对他人名声产生了影响，也不构成诽谤。例如，若某人确实存在违法行为，而他人仅是如实陈述，则不构成诽谤。
- 虚假事实必须能够损害他人的名誉或人格。这通常涉及编造他人违法犯罪、道德败坏等内容，导致公众对被诽谤者的评价降低。
故意传播，明知故犯：
- 传播捏造的事实通常是出于故意，即行为人明知所传播的内容是虚假的，却仍然故意散布。这种故意性体现在行为人对虚假事实的认知和传播意愿上。
- 在实践中，判断行为人是否故意传播捏造事实，需要综合考虑其动机、目的、传播范围以及造成的后果等因素。如果行为人并非故意传播不实信息，而是由于疏忽或误解导致的，通常不构成诽谤。
针对特定人，造成损害：
- 诽谤行为必须针对特定的人进行。虽然不一定要指名道姓，但只要从诽谤的内容上能够知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。
- 捏造事实并散布后，必须造成对他人名誉的损害。这种损害可以表现为社会评价的降低、精神痛苦等。如果行为人散布的事实没有特定的对象，或者虽然有特定对象但未造成实际损害，则不能以诽谤罪论处。
情节严重，构成犯罪：
- 捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。情节严重通常指诽谤行为的方式恶劣、手段卑鄙、影响范围广泛、危害后果严重等。
- 如果虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以诽谤罪论处。此时，行为人可能面临民事责任，如停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等。
针对网络诽谤中捏造事实的认定，还有一些额外的考虑因素：
- 网络环境的特殊性：在网络环境下，诽谤信息的传播速度更快、范围更广。因此，在认定捏造事实时，需要更加关注信息的传播范围和造成的实际影响。
- 证据的收集与固定：由于网络信息的易逝性和可篡改性，收集并固定相关证据对于认定捏造事实至关重要。这包括截屏、录屏、保存聊天记录等，以确保证据的真实性和合法性。
如果遭遇网络诽谤，你可以采取以下措施：
- 留存证据：及时截屏、录屏或保存相关聊天记录，以固定诽谤信息的证据。
- 向网络服务提供者发出通知：要求其采取删除、屏蔽等措施，防止诽谤内容进一步扩散。
- 提起诉讼：如果网络服务提供者未及时采取必要措施，或者诽谤行为对你造成了严重损害，你可以直接向人民法院提起诉讼，要求诽谤者停止侵权行为、消除影响、恢复名誉，并赔偿由此造成的损失。
在处理网络诽谤案件时，我会根据你的具体情况和需求，提供全面的法律服务和支持。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。