私募基金员工离职后，递延的奖金是否发放需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、奖金性质与发放条件
若奖金属于过往劳动的对价：
- 这类奖金通常被视为劳动者应得工资的一部分，是基于员工已经提供的劳动而给予的奖励。
- 在这种情况下，即使员工离职，用人单位也不得无故扣发。因为提供劳动的事实已经发生，用人单位对于离职员工不予发放工资的规定可能限制了劳动者的权利，免除了用人单位应当承担的义务，根据《劳动合同法》的相关规定，此类条款可能被视为无效。
若奖金属于长期激励或未来期待利益：
- 这类奖金是用人单位为了留住核心员工、激发工作积极性而设立的，具有明确的激励目的。
- 如果双方在劳动合同或相关协议中明确约定了奖金的发放条件，如员工在考核期内离职则不发放奖金，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么用人单位在员工离职时停发递延奖金可能是合法的。
二、裁判观点与实操建议
裁判观点：
- 针对未明确奖金性质的，司法机关可能倾向于认为奖金属于劳动者应得工资的一部分，支持劳动者的诉求。
- 针对明确奖金性质的，且双方有明确约定的，司法机关可能倾向于认为用人单位与劳动者之间的协议合法有效，支持用人单位的诉求。
实操建议：
- 明确奖金性质：用人单位应在规章制度或劳动合同中明确奖金的性质，是过往劳动的对价还是长期激励。
- 规定停发条件：用人单位应明确因个人原因离职或因违反劳动合同法等导致解除劳动合同的，公司有权停发当年及其余未付的递延奖金。
- 提前做好约定：关于递延奖金的发放规则，最好在双方签订的劳动合同中再次做出明确约定，以避免争议。
- 履行民主流程：关于奖金递延发放的制度应当通过民主流程审议通过后公布实施，并保存相关证据。
- 不宜过于严苛：针对离职员工，用人单位可以根据工作年限、岗位职级等进一步细分，满足条件的离职员工也可以获得全部或部分递延奖金。
三、具体案例分析
- 在某些案例中，如中海基金的管理办法中明确规定了员工在考核期内离职则不发放当年绩效奖金，且双方在《岗位聘约》中也有明确约定。这种情况下，司法机关可能倾向于支持用人单位的诉求。
- 而在其他案例中，如华融信托公司的《薪酬管理办法》中仅规定了年终奖的发放时间，并未对离职员工不发放年终奖金给出合理理由。这种情况下，司法机关可能倾向于认为“发放时不在职”不是年终奖发放的阻却事由，支持劳动者的诉求。
总结与建议：
- 对于私募基金员工而言，在离职前应仔细审查劳动合同和相关协议中关于递延奖金的条款，了解自己的权利和义务。
- 对于用人单位而言，应明确奖金的性质和发放条件，并在劳动合同或相关协议中做出明确约定，以避免争议。
- 如果双方对递延奖金的发放存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决。
如有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。