业主大会表决票由居委会1人送达是否合规，需结合具体情况及小区《议事规则》判断，但通常单一送达方式可能存在合规风险。以下从不同角度进行分析：

一、表决票送达的合规性要求

1. 穷尽送达手段：

   • 根据相关案例及司法实践，业主大会表决票的送达应穷尽送达手段，确保业主能够实际收到表决票。这包括但不限于直接送达、留置送达、邮寄送达、电子投票平台送达、公告送达等多种方式。
   • 单一由居委会1人送达，可能未穷尽所有送达手段，存在合规风险。

2. 《议事规则》的约定：

   • 小区《议事规则》是业主大会表决程序的重要依据。如果《议事规则》中明确规定了表决票的送达方式，且居委会1人送达符合该约定，则可能视为合规。
   • 但若《议事规则》未明确规定或规定与居委会1人送达不符，则可能存在合规问题。

二、居委会1人送达的合规性分析

1. 送达效果：

   • 居委会1人送达可能无法确保所有业主都能实际收到表决票，特别是对于那些不常居住在小区或难以联系的业主。
   • 如果因此导致部分业主未能参与表决，可能影响表决结果的公正性和有效性。

2. 合规风险：

   • 单一送达方式可能违反“穷尽送达手段”的原则，增加表决程序被撤销的风险。
   • 如果业主因此提起诉讼，要求撤销业主大会决议，法院可能基于送达程序不合规而支持业主的诉求。

三、建议与措施

1. 完善送达方式：

   • 业主大会应结合小区实际情况，制定多种送达方式，确保表决票能够实际送达所有业主。
   • 可以采用直接送达、邮寄送达、电子投票平台送达、公告送达等多种方式相结合，提高送达效率。

2. 明确《议事规则》：

   • 小区《议事规则》应明确规定表决票的送达方式、送达时间、送达效果等关键要素。
   • 确保《议事规则》的约定符合法律法规的要求，避免因规定不明或违反法律法规而导致表决程序不合规。

3. 加强沟通与协调：

   • 业主大会应加强与业主的沟通与协调，提高业主对表决事项的参与度和认同感。
   • 可以通过召开业主大会、发布公告、组织座谈会等方式，向业主解释表决事项的重要性和必要性，争取业主的支持和理解。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的实际情况，提供专业、全面的法律服务。