临街物业以红线内为由圈占双向六车道主干道上的人行道，这一行为通常是不合法的。以下从不同角度为您详细分析：
一、从城市规划与公共空间使用的角度
城市规划的权威性：城市规划是城市建设和发展的蓝图，它明确了各类用地的性质、范围和布局。人行道作为城市道路系统的重要组成部分，其规划和使用必须严格遵循城市规划的要求。临街物业无权擅自改变人行道的用途或进行圈占。
公共空间的共享性：人行道属于公共空间，供行人通行和使用。任何单位或个人都不得擅自占用或改变其用途，以确保行人的通行权和公共空间的共享性。临街物业以红线内为由进行圈占，实际上是对公共空间的侵占，损害了公众的利益。
二、从物业管理与业主权益的角度
物业管理的职责：物业公司作为小区或商业区域的管理者，其职责是维护区域的秩序、安全和公共设施的完好。对于临街物业圈占人行道的行为，物业公司有责任进行制止和管理，以维护公共空间的正常使用。
业主权益的保护：业主作为物业的使用者，享有对物业及其周边环境的合理使用权。临街物业圈占人行道，可能影响到业主的通行便利和周边环境的整洁美观，从而损害了业主的权益。业主有权要求物业公司对此进行管理，并可以向相关部门投诉。
三、从法律法规的角度
相关法律法规的禁止性规定：根据《中华人民共和国民法典》以及城市管理相关法规的规定，任何单位或个人都不得擅自占用、挖掘道路或者进行其他影响道路通行的活动。临街物业圈占人行道，显然违反了这些规定。
法律责任的承担：对于擅自圈占人行道的行为，相关部门有权责令停止违法行为、恢复原状，并可以处以罚款等行政处罚。如果因此造成他人损害的，圈占者还可能承担民事赔偿责任。
四、建议与措施
与物业沟通：首先，您可以尝试与临街物业进行沟通，了解其圈占人行道的具体原因和目的，并表达您的关切和不满。如果物业能够认识到问题的严重性并主动改正，那么问题可能得到妥善解决。
向相关部门投诉：如果与物业沟通无果，您可以向城市管理部门或相关执法机构进行投诉。提供详细的证据和情况说明，以便相关部门能够及时介入并处理。
寻求法律援助：如果问题较为复杂或涉及法律纠纷，您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师。律师可以为您提供专业的法律意见和帮助，以维护您的合法权益。
作为何胡律师，我建议您在处理此类问题时保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。