在共同侵权案件中，若找不到直接证据，并不意味着无法维护自身权益，但确实会增加诉讼的难度。以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 证据收集的替代途径：

   • 间接证据链：尽管直接证据难以获取，但可以尝试构建间接证据链。例如，通过证人证言、监控录像、通信记录等，间接证明侵权行为的存在及其与各被告之间的关联性。这些间接证据在相互印证的情况下，可能被法院采纳。
   • 申请法院调查取证：根据《民事诉讼法》的相关规定，若因客观原因无法自行收集证据，可以在举证期限届满前书面申请法院调查收集。法院会根据具体情况决定是否准许，这有助于获取关键证据。

2. 法律程序上的应对策略：

   • 详细陈述侵权事实：在庭审过程中，应详细陈述共同侵权行为的发生过程、时间、地点、参与人员等关键信息，以及自身因此遭受的损失。即便缺乏直接证据，合理的陈述也可能被法院采信，尤其是当这些陈述与间接证据相互印证时。
   • 利用对方自认：若对方在诉讼过程中自认存在共同侵权行为，或承认了某些关键事实，这部分内容无需再举证，可直接作为认定案件事实的依据。

3. 可能的法律后果与风险提示：

   • 证据不足的风险：若确实无法收集到足够的证据，在诉讼过程中可能会处于不利地位。法院可能因证据不足而无法认定共同侵权行为的存在，或无法准确划分各被告的责任比例。
   • 合理认定与裁量：尽管证据不足，但法院在处理此类案件时，会综合考虑各种因素，如各被告的经济状况、行为性质、过错程度等，来合理认定共同侵权行为的范围及其责任分配。因此，即便证据有限，也应积极主张自身权益。

4. 实际操作建议：

   • 尽最大努力收集证据：无论证据收集的难度多大，都应尽最大努力去寻找和搜集。这包括但不限于回忆侵权行为的细节、查看相关记录、询问目击者等。
   • 咨询专业律师：在共同侵权案件中，证据收集和法律程序都较为复杂。因此，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和操作指导。作为专业律师，我可以根据您的具体情况，提供针对性的法律服务。

面对共同侵权案件中证据难以收集的情况，应积极从间接证据链、申请法院调查取证、详细陈述侵权事实以及利用对方自认等角度入手，尽最大努力维护自身权益。同时，也要认识到证据不足可能带来的风险，并做好相应的应对准备。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。