在侵权责任纠纷中，如果没有侵权人侵权的直接证据，处理起来确实会比较复杂，但并非完全无解。以下是我针对这一情况的详细分析：

1. 证据的重要性与缺失的影响：

   • 证据是认定事实的关键，没有证据通常难以作出明确的判决。
   • 如果一方主张侵权却无法提供证据，而另一方否认侵权，法院可能会因为缺乏事实基础而难以支持主张侵权一方的诉求。

2. 可能的解决方案：

   • 尽力收集间接证据：虽然直接证据缺失，但可以尝试收集间接证据、常理推断或依据法律规定来判断。例如，通过证人证言、物证、书证、视听资料、电子数据等形式，尽可能还原事实真相。
   • 依据法律规定进行推定：在某些特殊情况下，即便没有直接证据，法院也可以依据法律规定进行事实推定。例如，在建筑物等脱落坠落致害的案件中，如果所有人、管理人或使用人无法证明自己无过错，法律可能会推定其承担责任。
   • 运用日常生活经验法则：法官在审判过程中，也会运用日常生活经验法则来判断事实。因此，主张侵权的一方可以尽量提供与侵权事实相关的日常生活经验或常识，以辅助法院进行判断。
   • 寻求专业法律帮助：面对复杂的侵权责任纠纷，寻求专业律师的帮助是非常必要的。律师可以根据具体情况，提供针对性的法律建议，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

3. 法律建议：

   • 对于主张侵权的一方来说，尽管没有直接证据，但仍然应该尽力收集并保留所有可能的间接证据。
   • 在收集证据的过程中，要注意证据的合法性、真实性和关联性。
   • 如果实在没有证据，也应该向法院说明情况，并寻求合理的解决途径。
   • 在整个过程中，保持冷静和理性，尊重法律程序，配合法院的调查和审判工作。

综上所述，虽然侵权责任纠纷中没有侵权人侵权的直接证据会增加处理难度，但并非完全无法解决。通过尽力收集间接证据、依据法律规定进行推定、运用日常生活经验法则以及寻求专业法律帮助等方式，仍然有可能维护自己的合法权益。