针对您提出的“双方无证人证据怎么处理”的问题，这确实是一个在法律纠纷中可能遇到的复杂情况。不过，即便没有直接的证人证据，我们仍然可以通过多种途径来收集和利用其他类型的证据，以尽可能还原事实真相。以下是一些具体的处理建议：
一、全面审查与分析现有证据
首先，要对已经掌握的所有证据进行全面、细致的审查与分析。这包括但不限于物证（如被打斗破坏的物品、血迹等）、书证（如相关文件、记录等）、视听资料（如监控录像、录音等）。需要判断这些证据的真实性、关联性以及合法性，看它们是否能够形成一条完整的证据链，从而证明待证事实。
二、尝试补充调查获取证据
如果现有证据不足以证明待证事实，可以尝试通过补充调查来获取更多相关证据。这包括：
三、利用逻辑推理和经验法则
在缺乏直接证据的情况下，还可以从逻辑推理和经验法则出发，对案件事实进行合理推断。这要求结合已知事实和日常生活经验，对事件的发生过程和结果进行判断。虽然这种推断可能不如直接证据那样确凿无疑，但在某些情况下，它可以作为辅助证据来增强对案件事实认定的说服力。
四、考虑调解与协商
如果双方都愿意通过和平方式解决纠纷，调解与协商也是一个不错的选择。在调解过程中，双方可以就争议事项进行坦诚的交流，并尝试达成一个双方都能接受的解决方案。调解协议一旦达成，就具有法律约束力，可以作为处理问题的重要依据。
五、承担不利后果的风险
最后，需要明确的是，如果经过所有努力后证据仍然不充分，根据证明责任的分配规则，负有举证责任的一方可能需要承担不利后果。在民事诉讼中，这可能意味着面临败诉的风险；在刑事诉讼中，如果公诉机关证据不足，可能会作出不起诉决定，或者由法院作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
综上所述，即便没有证人证据，我们仍然可以通过多种途径来收集和利用其他类型的证据，以尽可能还原事实真相。希望这些建议能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。