对于己方不利的证据，律师并非必须提交。在法律诉讼中，证据的提交是一个策略性选择，需要综合考虑多种因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据提交的原则

在诉讼中，证据的提交应遵循真实性、关联性和合法性的原则。律师有责任确保所提交的证据是真实、合法且与案件相关的。对于己方不利的证据，如果其真实性、关联性和合法性均得到确认，且对案件结果有重大影响，那么从全面、客观地呈现案件事实的角度出发，理论上应当考虑提交。然而，在实际操作中，律师往往会根据案件的具体情况和诉讼策略来决定是否提交。

2. 不提交不利证据的策略考量

• 诉讼策略：律师在制定诉讼策略时，会权衡提交不利证据可能带来的风险与收益。如果提交不利证据可能显著削弱己方的立场或导致不利判决，律师可能会选择不提交。
• 证据规则：根据证据规则，某些不利证据可能因不符合证据形式要求、与案件无关或存在其他瑕疵而被排除。在这种情况下，律师自然不会提交这些证据。
• 对方可能已掌握：如果对方已经掌握了不利证据，并且这些证据在诉讼中可能被引用，那么律师在权衡利弊后，可能会选择在适当的时候承认或应对这些证据，而不是主动提交。

3. 不提交不利证据的法律后果

• 对方可能提出：如果对方掌握了不利证据并选择在诉讼中提出，而律师未提前准备应对策略，可能会导致己方在诉讼中处于被动地位。
• 法官可能要求：在某些情况下，法官可能要求律师提交与案件相关的所有证据，包括不利证据。如果律师拒绝提交，可能会面临法官的质疑或处罚。
• 诚信原则：律师作为法律职业者，应遵守诚信原则。故意隐瞒或伪造证据可能构成违法行为，并损害律师的职业声誉。

4. 建议与策略

• 全面评估：律师在决定是否提交不利证据时，应全面评估证据的真实性、关联性、合法性以及其对案件结果的可能影响。
• 制定策略：根据案件的具体情况和诉讼目标，制定合适的诉讼策略。如果决定不提交不利证据，应准备好应对对方可能提出的质疑和反驳。
• 保持诚信：无论选择提交还是不提交不利证据，律师都应保持诚信原则，不得故意隐瞒或伪造证据。

举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，你方作为被告，掌握了一份对己方不利的合同修改记录。这份记录显示，你方在合同签订后曾对某些条款进行过修改，而这些修改可能不利于你方的立场。在这种情况下，律师可能会考虑不提交这份记录，而是选择通过其他证据来证明你方的立场。然而，如果对方已经掌握了这份记录并在诉讼中提出，律师则需要准备应对策略，如解释修改的原因和背景等。

总之，对于己方不利的证据，律师并非必须提交。在决定是否提交时，应综合考虑多种因素并制定合适的诉讼策略。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。