在一般情况下，即使当事人自愿放弃陈述申辩权利，行政机关也不应当天就下达处罚决定，而应等待法定的陈述申辩期限届满后再作出决定，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：等待陈述申辩期限届满
法律依据：
- 《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
- 第四十五条规定，当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核。
- 第六十二条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，未依照本法第四十四条、第四十五条的规定向当事人告知拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，不得作出行政处罚决定；当事人明确放弃陈述或者申辩权利的除外。但此处的“除外”并不意味着可以立即作出处罚决定，而是指在当事人明确放弃的情况下，行政机关不受未告知或未听取陈述申辩的限制，但仍需遵循其他法定程序。
实践操作：
- 尽管当事人明确放弃了陈述申辩权利，行政机关通常仍应等待法定的陈述申辩期限（如五个工作日）届满后再作出处罚决定。这是因为行政处罚法对陈述申辩的期限并未作出明确规定可以提前，且下位法（如《住房和城乡建设行政处罚程序规定》）可能规定了具体的期限（如五日内未行使视为放弃），在此情况下应遵守下位法的规定。
二、例外情形：特定领域或法规下的直接处罚
特定领域规定：
- 在某些特定领域，如海关处罚程序中，根据《中华人民共和国海关办理行政处罚案件程序规定》，当事人放弃陈述、申辩和听证权利的，海关可以直接作出行政处罚决定，无需等待期满。
法规明确允许：
- 如果存在其他法规或规章明确允许在当事人放弃陈述申辩权利后直接作出处罚决定，那么行政机关可以依据这些规定行事。但这种情况较为罕见，且需严格遵循相关法规的具体要求。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于行政机关而言，在当事人自愿放弃陈述申辩权利的情况下，应谨慎行事，遵循法定程序，等待陈述申辩期限届满后再作出处罚决定，以避免程序违法和可能的法律纠纷。
- 对于当事人而言，如果认为行政机关的处罚决定存在程序违法或实体错误，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果行政机关在当事人放弃陈述申辩权利后立即作出处罚决定，且该决定被认定为程序违法，那么该处罚决定可能会被撤销或变更，行政机关也可能面临法律责任和声誉损失。
如有任何关于行政处罚或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。