在行政处罚中，申请对执法人员签字进行鉴定的费用承担问题，需根据具体情况来判定，一般原则是谁主张谁承担，但也有特殊情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：谁主张谁承担
在行政处罚过程中，如果当事人对执法人员的签字有异议，并申请进行鉴定，那么根据一般的法律原则，申请鉴定的费用通常由提出申请的一方承担。这是因为鉴定是为了证明或反驳某一事实而进行的，提出申请的一方应当承担相应的证明责任，包括证明所需的费用。
二、特殊情况：行政机关承担费用
然而，也存在一些特殊情况，其中行政机关可能需要承担鉴定费用。例如：
行政机关过错导致：如果行政机关在执法过程中存在过错，如执法程序违法、执法人员签字不规范等，导致当事人对签字产生合理怀疑并申请鉴定，那么行政机关可能需要承担鉴定费用。这是因为行政机关的过错行为引发了争议，行政机关应当承担相应的责任。
法律明确规定：在某些特定情况下，法律可能明确规定行政机关需要承担鉴定费用。这通常是为了保护当事人的合法权益，防止行政机关滥用权力或逃避责任。
三、实际操作建议
保留证据：在申请鉴定前，当事人应当尽可能收集并保留与执法人员签字相关的证据，如执法记录、签字样本等。这些证据将有助于证明鉴定的必要性和合理性。
与行政机关协商：在申请鉴定前，当事人可以尝试与行政机关进行协商，看是否能够达成一致意见并共同承担鉴定费用。这有助于减少争议和成本。
依法申请鉴定：如果协商无果，当事人可以依法向有管辖权的机构申请鉴定，并明确提出鉴定费用的承担问题。在申请过程中，当事人应当遵循相关法律法规和程序要求。
寻求法律援助：如果当事人在申请鉴定过程中遇到困难或问题，可以寻求法律援助或咨询专业律师的意见。律师将能够提供专业的法律建议和帮助，确保当事人的合法权益得到保护。
如果有关于行政处罚中签字鉴定费用承担或其他相关法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。