针对您提出的“意外险合同没有约定交通费用，法院会怎么判决”这一问题，我们需要从法律框架和保险合同的具体内容出发来进行分析。
首先，要明确的是，意外险合同是投保人与保险公司之间约定权利义务关系的法律文件。如果合同中并未明确约定交通费用的赔偿，那么这一费用的赔偿通常不会直接依据合同条款来进行。
然而，在涉及交通事故等意外情况时，如果交通费用是因事故导致的直接且合理的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，当事人请求侵权人赔偿因道路交通事故造成的财产损失，包括非经营性车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用时，人民法院是应予支持的。这里的“通常替代性交通工具的合理费用”可以理解为因事故导致无法使用原有交通工具而产生的额外交通费用。
但需要注意的是，这一支持是基于侵权责任法的原则，即因侵权行为导致的损失应当由侵权人承担。在意外险的语境下，如果保险公司并非侵权人，且合同中未明确约定交通费用的赔偿，那么保险公司通常不会直接承担这一费用。
如果投保人希望获得交通费用的赔偿，可以考虑以下几种途径：
与保险公司协商：尽管合同中未明确约定，但投保人可以尝试与保险公司协商，看是否能够达成额外的赔偿协议。
寻求法律途径：如果认为交通费用是因事故导致的合理损失，且侵权人（如交通事故中的对方）拒绝赔偿，投保人可以通过法律途径向人民法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的赔偿责任。
审查合同条款：仔细审查意外险合同，看是否有其他相关条款或附加险可能涵盖交通费用的赔偿。
综上所述，如果意外险合同中没有约定交通费用的赔偿，且保险公司并非侵权人，那么法院通常不会直接判决保险公司承担这一费用。但投保人仍然可以通过与保险公司协商、寻求法律途径或审查合同条款等方式来尝试获得赔偿。