签贷款合同30万却收取6万费用，打官司是否会输，这并不能一概而论，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、合同合法性与有效性

1. 合同内容合法性：

   • 如果贷款合同中明确约定了30万的贷款金额，但额外收取的6万费用并未在合同中明确说明，或者该费用违反了相关法律法规（如高利贷、非法手续费等），则这部分费用可能被视为无效。
   • 根据《民法典》的相关规定，借款合同应当明确借款金额、利率、期限等关键条款。若合同中存在模糊或不合法的条款，可能影响合同的合法性和有效性。

2. 合同签订程序：

   • 合同的签订应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。如果贷款方在签订合同时存在欺诈、胁迫等行为，导致借款方在不知情或被迫的情况下签订了合同，那么该合同可能被视为可撤销或无效。

二、费用性质与合理性

1. 费用性质：

   • 需要明确这6万费用是利息、手续费、管理费还是其他性质的费用。如果是利息，需要判断其是否超过了法定利率上限；如果是其他费用，需要判断其是否合理且必要。

2. 费用合理性：

   • 根据相关法律法规和行业惯例，贷款方可以收取一定的利息和手续费，但这些费用应当合理且透明。如果6万费用明显过高或不合理，可能被视为不合法。

三、打官司的可能结果

1. 若合同合法且费用合理：

   • 如果贷款合同合法有效，且6万费用在合同中有明确约定且合理合法，那么借款方可能难以通过法律途径追回这部分费用。

2. 若合同存在瑕疵或费用不合法：

   • 如果贷款合同存在瑕疵（如条款模糊、违反法律法规等），或者6万费用被认定为不合法（如高利贷、非法手续费等），那么借款方有可能通过法律途径追回这部分费用，甚至可能获得额外的赔偿。

四、法律建议

1. 审查合同：

   • 借款方应仔细审查贷款合同，确保合同内容合法、条款清晰、费用合理。

2. 收集证据：

   • 如果借款方认为贷款方存在违法行为或合同存在瑕疵，应收集相关证据（如合同文本、转账记录、沟通记录等）以支持其主张。

3. 寻求法律帮助：

   • 在涉及法律纠纷时，借款方应及时寻求专业律师的帮助，以维护其合法权益。

总结来说，签贷款合同30万却收取6万费用，打官司是否会输取决于合同的合法性和有效性、费用的性质和合理性以及借款方能否提供充分的证据来支持其主张。因此，无法直接给出打官司会输或赢的结论。如果您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。