诉讼请求中的利息部分是可以当庭变更的，但具体能否变更需由法院根据案件实际情况进行裁量。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据与一般规定
根据相关法律规定，原告在法庭辩论终结前，有权增加或变更诉讼请求，这自然包括诉讼请求中的利息部分。这一规定赋予了当事人在诉讼过程中根据实际情况调整诉求的权利，体现了诉讼的灵活性和公正性。
二、当庭变更可能带来的问题
尽管法律允许当庭变更诉讼请求，但这一行为也可能带来一些问题。例如，它可能像一场“突然袭击”，让对方当事人措手不及，来不及充分准备应对策略。特别是在涉及利息变更的情况下，对方可能需要重新计算利息金额、准备相关证据等，这无疑会增加其诉讼负担。
三、法院的考量因素
法院在面对当庭变更诉讼请求的请求时，会综合考量多个因素，以决定是否准许变更。这些因素包括但不限于：
是否会对案件审理产生实质性影响：例如，是否会导致审理期限延长，是否需要重新给予对方举证期限等。如果变更请求不会对这些方面产生实质性影响，法院通常会准许变更。
变更的合理性和必要性：法院会审查当事人变更诉讼请求的理由是否充分、合理。如果当事人能够提供充分的证据证明其变更请求的合理性，法院更可能准许变更。
对方当事人的权益保护：法院会确保变更请求不会损害对方当事人的合法权益。如果变更请求可能给对方当事人造成不公平的待遇，法院可能会要求当事人在庭后另行提交书面申请，通过一定程序进行审查处理。
四、不同情况的处理方式
如果法院认为变更不会严重影响案件审理：通常会准许当庭变更。在这种情况下，当事人可以立即调整其诉求，并继续进行诉讼。
如果法院觉得变更可能影响案件的公正审理：就可能要求原告在一定期限内以书面形式提出变更申请，然后再决定是否批准。这种方式可以确保对方当事人有足够的时间准备应对策略，维护诉讼的公正性和有序性。
五、实际操作中的建议
合理说明变更理由及必要性：当事人在申请当庭变更诉讼请求时，应当合理说明变更的理由及必要性。这有助于法院理解当事人的诉求，并作出公正的裁量。
准备充分证据：如果当事人主张变更诉讼请求（包括利息部分），应当准备充分的证据来支持其主张。这可以增加变更请求被准许的可能性。
尊重法院裁量：无论法院最终是否准许当庭变更诉讼请求，当事人都应当尊重法院的裁量结果，并继续进行诉讼。
举例说明：假设在一起民间借贷纠纷中，原告原本只要求被告偿还本金，但在庭审过程中发现被告还应当支付利息。此时，原告可以向法院申请当庭变更诉讼请求，要求被告偿还本金并支付相应利息。如果法院认为这一变更不会严重影响案件审理，且原告能够提供充分的证据证明其主张，那么法院通常会准许这一变更请求。
如果您在债务债权或司法行政领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律服务。