工程款作为专款专用，原则上不可直接用于支付居间费，具体分析如下：

1. 专款专用的法律性质

工程款专款专用是《民法典》《建筑法》及财政部门相关规定的核心要求，其目的在于确保工程资金用于项目本身的勘察、设计、施工、材料采购等直接支出，防止资金挪用导致工程质量或农民工权益受损。若合同或法规明确工程款用途范围，支付居间费可能构成违约或违法。

2. 居间费的合法性边界

居间费（中介费）的支付需满足两个条件：

• 合同依据：双方需在工程合同或独立居间合同中明确约定居间服务内容、费用标准及支付方式；
• 用途合规：居间费支付资金应来源于非专款专用账户（如企业自有资金），若从工程款中划转，需证明该支出与工程直接相关（如居间服务直接促成工程承包合同签订），但实践中此类证明难度极高。

3. 实务风险点

• 审计风险：财政投资项目需接受审计，若工程款被用于支付居间费，可能被认定为“挤占专项资金”，导致企业被要求整改、追缴资金或承担行政责任；
• 合同纠纷：若承包方擅自用工程款支付居间费，发包方可能以“未专款专用”为由主张违约，要求解除合同或索赔；
• 税务风险：居间费需按“经纪代理服务”缴纳增值税及个人所得税，若从工程款中支付且未合规申报，可能涉及偷逃税款。

4. 合规操作建议

• 资金隔离：企业应设立独立账户管理工程款，另用自有资金支付居间费；
• 合同设计：在工程合同中明确居间服务条款，或单独签订居间合同，避免与工程款混同；
• 证据留存：保存居间服务成果（如中标通知书、谈判记录等），证明费用合理性。

结论：工程款专款专用原则下，直接支付居间费存在法律风险。建议通过合规资金渠道支付，并完善合同与证据链。如有具体项目情况，可进一步提供细节，我将协助分析合规方案。