贷款人因被中介操作包装而无法偿还贷款，其子女通常不会被直接执行相关财产或承担还款责任，但需视具体情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、子女财产独立性原则

1. 法律基础：根据我国法律，子女与父母在财产上是独立的个体。父母的债务，除非有特殊情况（如子女继承了父母的遗产且遗产价值足以清偿债务），否则不会直接转嫁给子女。
2. 具体应用：在此案例中，即使贷款人因被中介包装而无法偿还贷款，其子女的财产也不会因此被直接执行。子女的财产（如房产、存款等）属于其个人所有，不受父母债务的影响。

二、中介操作包装的法律责任

1. 中介责任：如果中介在操作过程中存在欺诈、伪造文件等违法行为，导致贷款人无法偿还贷款，中介可能需要承担相应的法律责任。但这并不意味着子女的财产会被执行。
2. 贷款人责任：贷款人作为借款合同的主体，有义务按照合同约定偿还贷款。如果因中介的违法行为导致贷款人无法偿还，贷款人仍需承担还款责任，但可以通过法律途径追究中介的责任。

三、特殊情况下的子女责任

1. 继承遗产：如果贷款人去世，且子女继承了其遗产，那么子女需要在继承的遗产价值范围内承担还款责任。但这一责任仅限于继承的遗产价值，不会涉及子女的其他财产。
2. 共同借款人或担保人：如果子女在贷款合同中作为共同借款人或担保人签字，那么他们可能需要承担还款责任。但这种情况需要子女明确知晓并同意在合同中签字，否则不会承担责任。

四、法律建议与后续行动

1. 收集证据：贷款人应尽快收集与中介操作包装相关的证据，如合同、聊天记录、转账记录等，以便在需要时证明自己的清白或追究中介的责任。
2. 与银行沟通：贷款人应主动与银行沟通，说明情况并寻求解决方案。银行可能会根据实际情况提供延期还款、分期还款等灵活方式。
3. 法律途径：如果中介的违法行为导致贷款人遭受重大损失，贷款人可以考虑通过法律途径追究中介的责任，并寻求相应的赔偿。

总结来说，贷款人因被中介操作包装而无法偿还贷款，其子女通常不会被直接执行相关财产或承担还款责任。但贷款人仍需承担还款责任，并可以通过法律途径追究中介的责任。如果子女在贷款合同中作为共同借款人或担保人签字，或者继承了贷款人的遗产，那么他们可能需要承担相应的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。