合同押金不退不一定是诈骗，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般情况：不构成诈骗

在合同纠纷中，因正常民事原因导致押金不退，通常不构成诈骗。例如：

• 租赁合同场景：若租客损坏了房屋设施，房东按合同约定从押金中扣除维修费用，这属于正常的民事履约行为。
• 押金退还条件争议：双方对押金退还条件（如期限、合同义务履行情况）存在不同理解，这属于民事纠纷范畴，可通过协商、调解或诉讼解决。

二、构成诈骗的情况

若一方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取押金，则可能构成诈骗。例如：

• 虚构租赁项目：有人虚构不存在的房屋租赁项目，诱骗他人交纳押金后消失，属于诈骗行为。
• 其他诈骗手段：如通过伪造合同、冒充房东等方式骗取押金，同样构成诈骗。

三、法律后果与应对建议

1. 民事纠纷处理：

   • 若押金不退属于民事纠纷，您可通过协商、调解或诉讼要求对方退还押金。
   • 诉讼时，需提供合同、付款凭证等证据，证明对方无正当理由拒不退还押金。

2. 诈骗行为处理：

   • 若怀疑对方构成诈骗，应立即向公安机关报案，由警方调查取证。
   • 诈骗行为可能触犯《刑法》，诈骗者将面临刑事处罚。

四、如何预防押金纠纷

• 签订详细合同：明确押金金额、退还条件、时间等条款，避免口头约定。
• 保留证据：保存合同、付款凭证、沟通记录等，以备不时之需。
• 谨慎交易：对交易对方进行背景调查，避免与信誉不佳者合作。

总结：合同押金不退是否构成诈骗，需结合具体行为性质和事实情况判断。若因正常民事原因导致，属于民事纠纷；若以非法占有为目的骗取押金，则可能构成诈骗。遇到此类问题，建议您根据实际情况选择合适的解决方式，并保留好相关证据。如有进一步疑问，可直接向我咨询。