到期不退押金一般不算诈骗，而属于民事纠纷。下面我将详细解释这一结论，并分析可能构成诈骗的情形。

一般情形下的民事纠纷

在正常的租赁合同关系中，如果租赁期满且承租方无违约行为，出租方应退还押金。若出租方未退还押金，这通常属于民事违约纠纷，而非诈骗。此时，承租方可以通过民事诉讼的方式要求出租方退还押金。

可能构成诈骗的情形

然而，如果出租方在收取押金时就有欺诈故意，根本没打算退还，并以各种虚假理由收取押金后消失，这种行为就可能涉嫌诈骗。判断是否构成诈骗，关键在于收取押金时的主观故意以及后续行为是否符合诈骗的构成要件，并且涉及金额一般要达到当地规定的数额标准，才会被刑事立案。

法律建议

1. 协商与调解：首先尝试与出租方协商，心平气和地沟通退还押金的事宜。若协商不成，还可以寻求相关机构进行调解。
2. 民事诉讼：如果协商和调解均无果，承租方可以通过民事诉讼的途径来解决问题，要求出租方退还押金并承担相应的违约责任。
3. 报警处理：如果出租方的行为涉嫌诈骗，且涉及金额达到当地规定的数额标准，承租方可以向公安机关报案，由刑事司法程序来认定和处理。

综上所述，到期不退押金一般属于民事纠纷，但如果出租方存在欺诈故意且涉及金额较大，则可能构成诈骗。在处理此类问题时，建议承租方先尝试协商和调解，无果后再通过民事诉讼或报警处理来维护自己的合法权益。