大人帮自己的小孩踢别的小孩，一般不属于正当防卫。以下从不同角度为您详细分析：

一、正当防卫的构成要件

根据我国《刑法》的相关规定，正当防卫的构成需要满足以下几个要件：

1. 存在现实的不法侵害：即防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。如果只是预感或猜测可能发生不法侵害，而实际上并未发生，那么进行所谓的“防卫”行为就不符合正当防卫的构成要件。

2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害已经开始且尚未结束的时段内。如果不法侵害已经结束，再进行防卫行为，就可能构成事后防卫，不属于正当防卫。

3. 防卫行为具有必要性：即防卫行为必须是为了制止不法侵害而采取的，且防卫行为的强度应当与不法侵害的强度相适应。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就可能构成防卫过当。

4. 防卫行为针对不法侵害人本人：正当防卫只能针对不法侵害人本人实施，不能针对无关的第三人。

二、大人帮小孩踢人的行为分析

1. 行为性质：大人帮自己的小孩踢别的小孩，这一行为本身往往带有报复或惩罚的意味，而非为了制止正在进行的不法侵害。即使小孩之间发生了冲突，大人作为成年人，应当采取更为理智和合法的方式来解决，如劝阻、调解或寻求其他合法途径。

2. 是否满足正当防卫的要件：

   • 不存在现实的不法侵害：如果大人踢人的行为并非针对正在进行的不法侵害，而是出于报复或惩罚的目的，那么就不满足正当防卫的第一个要件。
   • 防卫行为不具有必要性：大人作为成年人，其力量通常远大于小孩。即使小孩之间发生了冲突，大人采取踢人的方式也明显超过了必要的防卫限度，不满足正当防卫的第三个要件。
   • 行为对象错误：正当防卫应当针对不法侵害人本人实施。大人踢的是别的小孩，而非不法侵害人（如果存在的话），因此不满足正当防卫的第四个要件。

三、可能的法律后果

大人帮自己的小孩踢别的小孩，如果造成对方小孩身体受伤或精神损害，可能构成侵权行为，需要承担相应的民事责任，如赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金等。如果情节严重，如造成对方小孩重伤或死亡，还可能构成刑事犯罪，如故意伤害罪或过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等。

建议：作为家长，应当教育小孩遵守法律法规和社会公德，遇到冲突时采取理智和合法的方式来解决。如果小孩之间发生了冲突，家长应当及时劝阻和调解，避免事态扩大。如果冲突无法解决或已经造成了损害后果，应当及时寻求法律帮助或报警处理。

如果您或您身边的人遇到了类似的问题或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。