工地电锯导致人员死亡，监理是否有责任需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 监理已尽职尽责的情况：

   • 如果监理已经按照相关规范和合同要求，尽到了监督管理职责，例如审查了施工方案、检查了安全措施的落实情况等，那么在这种情况下，监理一般无需承担刑事责任。但可能因事故的发生，需承担一定的民事赔偿责任，这主要取决于监理合同中的约定以及实际损失情况。

2. 监理未尽职尽责的情况：

   • 如果监理存在过错，比如对明显的安全隐患没有及时要求整改，或者未按照相关规定履行监理职责，那么监理可能涉嫌重大责任事故罪。根据《刑法》的相关规定，在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 具体来说，如果监理未审查施工组织设计中的安全技术措施或专项施工方案，或者未按规定审查导致事故发生，可能被认定有过错。此外，如果施工单位违规操作，而监理未及时发现或发现后未有效制止，也可能要承担行政甚至刑事责任。

3. 责任认定的具体流程：

   • 最终责任由相关部门依据调查结果，按照法律法规及事实情况进行判定。这通常包括事故现场的勘查、相关证据的收集、证人证言的听取等环节。
   • 建议在事故发生后，监理单位及个人应及时配合调查，积极提供相关资料，以明确责任归属。这有助于减少不必要的法律纠纷，也有助于维护自身的合法权益。

法律建议：

• 对于监理单位和个人而言，应严格遵守相关法律法规和合同约定，尽职尽责地履行监理职责。这包括但不限于审查施工方案、检查安全措施、及时要求整改安全隐患等。
• 在事故发生后，应积极配合相关部门的调查工作，提供真实、完整的资料和信息。这有助于明确责任归属，也有助于减少自身的法律风险。
• 如果对责任认定有异议或认为自身权益受到侵害，可以依法通过行政复议或行政诉讼等途径维护自身权益。

可能后果：

• 如果监理被认定有过错并承担责任，可能面临刑事处罚、行政处罚以及民事赔偿等法律后果。这将对监理单位和个人的声誉、经济利益以及职业发展等产生严重影响。

如果您对工地事故中监理责任相关问题仍有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。