挂靠人向被挂靠单位主张工程款的法律依据，主要基于挂靠人作为实际施工人的身份及其相应的权利。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、挂靠人作为实际施工人的身份确认
在建设工程领域，挂靠人通常不具备相应的施工资质，因此会借用有资质的建筑企业（即被挂靠单位）的名义承揽工程。尽管挂靠行为本身违反了法律的强制性规定，但挂靠人在实际施工过程中，确实投入了资金、劳力和材料，完成了工程建设，因此被视为实际施工人。这一身份确认是挂靠人主张工程款的基础。
二、法律依据及主张工程款的途径
以实际施工人身份起诉发包方（间接途径）
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，实际施工人有权向发包人主张权利，并要求其在欠付工程款范围内承担责任。虽然这一条款并未直接提及挂靠人，但挂靠人作为实际施工人的一种，同样适用该规定。
- 注意事项：在起诉发包方时，挂靠人需要证明发包方知道或应当知道其实际施工的事实。如果发包方对此不知情，挂靠人可能需要通过其他途径来主张权利。
直接向被挂靠单位主张工程款
- 法律依据：挂靠人与被挂靠单位之间通常存在挂靠协议，尽管该协议可能因违反法律强制性规定而无效，但其中关于工程款分配的约定仍可能作为双方协商或诉讼的参考。此外，如果被挂靠单位已经领取了工程款，但未按照约定支付给挂靠人，挂靠人可以基于不当得利或违约等法律原则，向被挂靠单位主张权利。
- 具体操作：挂靠人应首先与被挂靠单位进行协商，要求其支付已领取的工程款。如果协商无果，挂靠人可以收集相关证据（如挂靠协议、工程款领取凭证、实际施工证明等），向法院提起诉讼，要求被挂靠单位支付工程款。
通过代位权诉讼或债权转让主张权利
- 代位权诉讼：如果被挂靠单位对发包方享有债权（即工程款），但怠于行使该权利，挂靠人可以依据《合同法》的相关规定，向法院提起代位权诉讼，直接要求发包方支付工程款。
- 债权转让：在某些情况下，被挂靠单位可能愿意将其对发包方的债权转让给挂靠人，以解决工程款支付问题。此时，挂靠人可以与被挂靠单位签订债权转让协议，并通知发包方，从而直接向发包方主张工程款。
三、建议与总结
- 收集充分证据：挂靠人在主张工程款时，应全面收集相关证据，包括挂靠协议、实际施工证明、工程款领取凭证等，以证明其实际施工人的身份及被挂靠单位已领取工程款的事实。
- 优先协商解决：在提起诉讼前，挂靠人应尝试与被挂靠单位进行协商，寻求和解的可能性。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还有助于维护双方的关系。
- 及时寻求法律帮助：如果协商无果或遇到复杂的法律问题，挂靠人应及时寻求专业律师的帮助，以确保其权益得到有效维护。
挂靠人向被挂靠单位主张工程款的法律依据主要基于其作为实际施工人的身份及相应的权利。在实际操作中，挂靠人应根据具体情况选择合适的途径来主张权利，并收集充分证据以支持其主张。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。