合同里定金采用固定模式，在符合法律规定的情况下是合法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、定金合同的合法性基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同是当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保的合同。定金合同从实际交付定金之日起生效，且定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。因此，只要定金合同的内容（包括定金数额、支付方式等）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且定金数额在法定范围内，那么采用固定模式（即明确约定定金数额和支付方式等）的定金合同就是合法的。
二、固定模式定金合同的合法性判断
定金数额的合法性：
- 定金数额必须明确，且不得超过主合同标的额的百分之二十。如果合同中约定的定金数额超过此限制，则超过部分不产生定金的效力，但不影响合同其他部分的效力。
- 在固定模式中，如果定金数额明确且在法定范围内，则该部分合法。
支付方式的合法性：
- 定金合同可以采用现金、银行转账等多种支付方式。只要支付方式合法、合规，且双方当事人同意，那么采用固定模式约定支付方式就是合法的。
- 例如，合同中可以明确约定定金通过银行转账方式支付，并注明收款账户信息等。
合同条款的合法性：
- 除了定金数额和支付方式外，定金合同的其他条款（如定金返还条件、违约责任等）也必须符合法律、行政法规的规定。
- 在固定模式中，如果合同条款明确、合法，且双方当事人同意，那么该合同就是合法的。
三、可能存在的法律风险及防范
定金数额超限风险：
- 如果合同中约定的定金数额超过主合同标的额的百分之二十，则超过部分可能不被认定为定金，导致担保效果减弱。
- 防范建议：在签订定金合同时，务必确保定金数额在法定范围内。
支付方式不明确风险：
- 如果合同中未明确约定定金支付方式或支付时间等，可能导致双方在履行过程中产生争议。
- 防范建议：在合同中明确约定定金支付方式、支付时间等关键条款。
合同条款违法风险：
- 如果合同中存在违法条款（如约定不合理的违约责任等），则可能导致合同部分或全部无效。
- 防范建议：在签订定金合同时，务必确保合同条款合法、合规。如有需要，可以咨询专业律师进行审查。
四、实际操作建议
- 明确约定：在签订定金合同时，务必明确约定定金数额、支付方式、支付时间等关键条款，以避免后续争议。
- 遵守法律：确保定金数额在法定范围内，且合同条款不违反法律、行政法规的强制性规定。
- 咨询律师：如有需要，可以咨询专业律师进行合同审查或提供法律建议，以确保合同的合法性和有效性。
如有任何关于定金合同或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。