中止检查期间收集的证据，在符合法定程序和条件的情况下，是有效的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、证据有效性的基本原则
在司法实践中，证据的有效性主要取决于其是否符合法定程序、是否真实可靠以及是否与案件事实具有关联性。中止检查期间，虽然检查活动暂时停止，但并不意味着在此期间收集的证据就必然无效。关键在于收集证据的过程是否遵循了法律规定，是否保证了证据的真实性和关联性。
二、中止检查期间收集证据的有效性分析
法定程序要求：
- 证据的收集必须遵循法定程序，包括但不限于搜查、扣押、询问等程序的合法性。在中止检查期间，如果执法人员或相关调查人员按照法定程序收集证据，且该程序未因中止检查而受到影响或中断，那么所收集的证据在程序上是合法的。
证据的真实性和关联性：
- 证据的真实性是指证据所反映的事实必须真实存在，而非虚构或伪造。中止检查期间收集的证据，如果其内容真实可靠，且与案件事实具有直接关联性，那么该证据在实质上是有效的。
- 证据的关联性是指证据必须与案件事实具有逻辑上的联系，能够证明或反驳案件中的某个事实。中止检查期间收集的证据，如果其能够证明案件中的关键事实或反驳对方的指控，那么该证据在关联性上是有效的。
中止检查的原因和影响：
- 中止检查的原因可能多种多样，如需要进一步调查、等待相关证据或资料等。这些原因本身并不直接影响中止期间收集证据的有效性。关键在于中止检查是否导致了证据收集程序的违法或证据内容的失真。
- 如果中止检查并未对证据收集程序造成实质性影响，且证据内容真实可靠、与案件事实关联紧密，那么中止期间收集的证据仍然是有效的。
三、特殊情况下的考虑
- 非法证据排除规则：如果中止检查期间收集的证据是通过非法手段获得的，如侵犯公民合法权益、违反法定程序等，那么根据非法证据排除规则，该证据应当被排除在诉讼程序之外，不得作为定案的依据。
- 证据的补正和合理解释：对于中止检查期间收集的证据，如果存在某些程序上的瑕疵或不足，但可以通过补正或合理解释来消除其影响，那么该证据在补正或合理解释后仍然可能被认定为有效。
四、法律建议
- 确保程序合法：在中止检查期间收集证据时，必须严格遵守法定程序，确保证据收集的合法性和正当性。
- 注重证据的真实性和关联性：在收集证据时，要注重证据的真实性和关联性，确保证据能够真实反映案件事实，并与案件事实具有直接关联性。
- 及时咨询专业律师：如果在中止检查期间收集证据的过程中遇到任何法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取法律指导和帮助。
如有任何法律问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。