缺席审理时，原告一般可以变更诉讼请求，但需遵循一定程序和规定，且变更请求需与案件事实相关联；被告缺席时，原告变更诉讼请求同样需遵循法定程序，且法院会审查变更的合理性。以下是对此问题的详细分析：
缺席审理与变更诉讼请求的基本概念
缺席审理，指的是在法庭审理过程中，一方当事人（通常是被告）未经法庭许可中途退庭，或者未按时出庭参加庭审，导致法庭只能对另一方当事人（原告）的陈述和证据进行审理的情况。而变更诉讼请求，则是指原告在诉讼过程中，对原先提出的诉讼请求进行修改或增加新的请求。
缺席审理时原告变更诉讼请求的可行性
法律程序角度：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在诉讼过程中有权变更诉讼请求，但这一变更通常需要在法庭辩论终结前提出，并需经过法庭的许可。在缺席审理的情况下，虽然被告未出庭，但原告变更诉讼请求的程序并不因此而免除。原告仍需按照法定程序，向法庭提出变更诉讼请求的申请，并等待法庭的审查和决定。
实际操作角度：
- 在缺席审理中，由于被告未出庭，法庭可能无法直接听取被告对原告变更诉讼请求的意见。因此，法庭在审查原告变更诉讼请求的申请时，会更加谨慎地考虑变更的合理性、与案件事实的关联性以及是否可能对被告造成不公平的影响。如果法庭认为原告的变更请求合理且与案件事实紧密相关，同时不会对被告造成不公平的影响，那么法庭可能会批准原告的变更请求。
缺席审理时被告缺席对原告变更诉讼请求的影响
- 当被告缺席时，原告变更诉讼请求的程序并不因此而变得更为简单或复杂。原告仍需遵循法定程序提出变更申请，并等待法庭的审查。然而，由于被告未出庭，法庭在审查变更请求时可能会更加注重保护被告的合法权益，确保变更请求不会对被告造成不公平的影响。例如，法庭可能会要求原告提供更充分的证据来支持其变更后的诉讼请求，或者可能会延长审理期限以便更全面地审查案件事实。
变更诉讼请求的注意事项
- 及时性：原告应在法庭辩论终结前提出变更诉讼请求的申请，以确保法庭有足够的时间进行审查和决定。
- 合理性：原告变更的诉讼请求应与案件事实紧密相关，且具有合理性。如果变更请求与案件事实无关或明显不合理，法庭可能会拒绝批准。
- 对被告的影响：原告在变更诉讼请求时，应充分考虑变更请求可能对被告造成的影响。如果变更请求可能对被告造成不公平的影响，法庭可能会要求原告提供更充分的证据来支持其变更请求，或者可能会拒绝批准变更请求。
实际操作中的建议
- 提前准备：原告在提出变更诉讼请求前，应充分准备相关证据和理由，以确保变更请求的合理性和可行性。
- 与法庭沟通：原告在提出变更诉讼请求时，应积极与法庭沟通，了解法庭对变更请求的审查标准和程序，以便更好地配合法庭的审查工作。
- 尊重法庭决定：无论法庭是否批准原告的变更请求，原告都应尊重法庭的决定，并按照法庭的指示进行后续的诉讼活动。
如有任何关于缺席审理或变更诉讼请求的具体问题，欢迎直接向我咨询。