当被告缺席时，原告是可以增加诉讼请求的，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下是对这一问题的详细分析：
一、增加诉讼请求的合法性与时间节点
合法性基础：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，原告在案件受理后至法庭辩论结束前，有权增加诉讼请求。这一规定为原告在诉讼过程中根据案件进展和证据情况调整自己的诉求提供了法律依据。
时间节点限制：原告增加诉讼请求必须在法庭辩论结束前提出。若在此之后提出，除非涉及国家利益、社会公共利益或需追加新当事人等特殊情况，法院一般不予准许。这是为了保障诉讼的有序进行和当事人的合法权益，避免诉讼程序的过度拖延。
二、增加诉讼请求的内容审查
合理性审查：法院会仔细审查原告增加的诉讼请求是否基于新的事实或法律观点，且这些事实或观点是否与原案件具有实质性关联。增加的诉讼请求应当合理，不得损害被告的答辩权、举证权等重要诉讼权利。
合法性审查：除了合理性外，法院还会审查增加的诉讼请求是否合法。这包括诉讼请求是否违反法律法规的强制性规定，是否损害国家、集体或第三人的利益等。
三、被告缺席时的特别处理
权衡影响：由于被告缺席，法院在审查原告增加的诉讼请求时，会特别谨慎地权衡这一请求对被告权利的影响。如果增加的诉讼请求可能导致被告无法充分准备应对，法院可能会考虑重新指定答辩期、举证期，以确保被告有合理的时间进行准备。
通知被告：尽管被告缺席，但法院仍应尽力通过合适的方式（如公告、邮寄等）通知被告原告增加诉讼请求的情况，并告知其相应的权利和后续的诉讼安排。这有助于保障被告的知情权，使其在未来有机会了解案件进展情况并采取相应的法律措施。
四、程序处理与裁决
合并审理：如果增加的诉讼请求符合法定条件且与原案件具有关联性，法院通常会决定合并审理。这有助于提高诉讼效率，避免资源浪费，并确保案件得到全面、公正的审理。
继续审理与裁决：在完成上述必要程序后，法院将按照民事诉讼程序继续对案件进行审理。针对原告新增加的诉讼请求，法院会审查相关证据，听取原告的陈述和主张，并依据法律规定进行判断和裁决。
延期审理或采取其他措施：如果原告在庭审过程中突然提出增加诉讼请求，且法院认为这一请求对案件的审理有重大影响，法院有权决定是否允许这一请求，并可以根据情况决定是否延期审理或采取其他措施来保障程序的公正性。
五、实际操作中的建议
提前准备：作为原告，如果你打算在诉讼过程中增加诉讼请求，最好提前与法院沟通并了解相关程序和要求。这有助于你更好地准备相关证据和材料，确保增加的诉讼请求能够得到法院的支持。
关注被告权益：在增加诉讼请求时，你也应关注被告的权益保护问题。确保增加的诉讼请求不会损害被告的合法权益，并尽量为被告提供合理的答辩和举证时间。
遵循法院指导：在诉讼过程中，你应遵循法院的指导和要求，积极配合法院的工作。如果法院对增加的诉讼请求提出异议或要求你补充相关材料，你应及时响应并按照要求进行操作。
总结来说，当被告缺席时，原告是可以增加诉讼请求的，但需满足一定条件并遵循法定程序。如果你在这一过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。