小偷偷我家电瓶被炸死，我通常无需赔偿。以下是对此问题的详细分析：

一. 合法设置与小偷自身行为

1. 若我合法设置电瓶，且小偷自行触碰导致爆炸：
   • 在这种情况下，小偷的死亡是其自身非法行为（盗窃）所致，与我无关。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
   • 例如，我将电瓶放置在合法且安全的位置，小偷在盗窃过程中因操作不当导致电瓶爆炸身亡，这种情况下我无需赔偿。

二. 私设危险装置或管理不当

1. 若我私设危险装置或管理不当导致小偷死亡：
   • 若我私自设置危险的电瓶装置，或电瓶本身存在安全隐患而我未采取必要措施防止危险发生，导致小偷在盗窃过程中触电身亡。
   • 在这种情况下，我可能因过错侵害了小偷的生命权而需承担一定的赔偿责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 例如，我明知电瓶存在漏电或爆炸风险，却未采取任何安全措施，导致小偷在盗窃时触电身亡，这种情况下我可能需要承担赔偿责任。

三. 综合分析

• 在大多数情况下，小偷盗窃电瓶被炸死是其自身非法行为所致，与电瓶的合法设置或管理无直接因果关系。
• 因此，我通常无需承担赔偿责任。
• 然而，若我存在私设危险装置或管理不当的过错行为，且该行为与小偷的死亡结果有因果关系，则我可能需承担一定的赔偿责任。

我的观点是，在小偷偷窃电瓶被炸死的案例中，除非我能证明存在过错且该过错与小偷的死亡有直接因果关系，否则我通常无需承担赔偿责任。同时，我也应加强电瓶的安全管理，防止类似事件的再次发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。