鱼塘老板被有使用权的第二方卖给第三方后，要求第三方赔偿是否合理，需分情况讨论：

1. 若第二方无权处分鱼塘：

   • 根据《民法典》的相关规定，无权处分人处分他人财产，若未经权利人追认或无处分权人订立合同后未取得处分权，该合同对权利人不发生效力。在此情况下，鱼塘老板作为真正的权利人，有权要求第三方返还鱼塘。若第三方因购买鱼塘而遭受了损失（如支付了价款、进行了改善等），这部分损失原则上应由无权处分的第二方承担，而非鱼塘老板。鱼塘老板要求第三方赔偿缺乏法律依据，除非能证明第三方存在过错（如明知第二方无权处分仍购买）。

2. 若第二方有权处分鱼塘但存在欺诈等情形：

   • 如果第二方在出售鱼塘时存在欺诈行为（如虚构事实、隐瞒真相等），导致第三方在违背真实意思的情况下购买了鱼塘，那么第三方有权根据《民法典》的规定请求撤销合同，并要求第二方赔偿因此造成的损失。在此情况下，鱼塘老板并非赔偿义务人，除非鱼塘老板与第二方存在共同欺诈的行为。若第三方因撤销合同而要求鱼塘老板承担某种责任，这通常是不合理的，除非鱼塘老板在交易过程中存在过错。

3. 若鱼塘老板与第二方存在约定或法律关系导致责任转移：

   • 如果鱼塘老板与第二方之间存在某种约定或法律关系（如租赁、承包等），且该约定或法律关系中明确规定了第二方在出售鱼塘时的责任和义务，那么应根据具体约定来判断。若约定中明确规定了第二方出售鱼塘时需承担的赔偿责任，且该责任与鱼塘老板无关，那么鱼塘老板要求第三方赔偿同样缺乏依据。

法律建议：

• 对于鱼塘老板而言，若发现第二方无权处分或存在欺诈行为，应及时采取法律措施维护自己的权益，如要求返还鱼塘、追究第二方的法律责任等。
• 对于第三方而言，若购买鱼塘后发现存在问题，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并根据具体情况采取相应的法律措施。

可能后果：

• 若鱼塘老板或第三方未采取适当的法律措施，可能会导致自己的权益受到进一步损害。例如，鱼塘老板可能无法收回鱼塘或获得应有的赔偿；第三方可能无法获得鱼塘的所有权或使用权，并可能遭受经济损失。

在处理此类纠纷时，建议各方保持冷静和理性，通过法律途径解决争议。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。