结论：赔偿后赔偿方主张土地归于赔偿方，这一主张是否合理，需根据具体情况判断，一般情况下，单纯的赔偿行为并不直接导致土地所有权的转移。
法律背景与解释
赔偿与所有权转移的区别：
- 赔偿通常是对因某种行为（如淹没林地树木）造成的损失进行的经济补偿。
- 所有权转移则是指土地、房屋等不动产的权利从一方转移到另一方，这通常需要明确的法律行为（如买卖、赠与、继承等）或法律事件（如法院判决、行政征收等）作为依据。
赔偿协议的内容：
- 如果赔偿协议中明确约定了赔偿后土地所有权归赔偿方所有，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么根据协议约定，土地所有权可能会发生转移。
- 如果赔偿协议中仅约定了赔偿金额和赔偿方式，并未涉及土地所有权的转移，那么赔偿方无权主张土地归其所有。
土地所有权的法律规定：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，土地所有权的转移需要遵循严格的法律程序，包括签订书面合同、办理土地变更登记等。
- 未经法定程序，任何单位或个人不得擅自改变土地所有权归属。
具体分析与建议
审查赔偿协议：
- 首先，应仔细审查赔偿协议的内容，特别是关于土地所有权转移的条款。
- 如果协议中有明确约定，且符合法律法规的规定，那么土地所有权可能会根据协议发生转移。
- 如果协议中没有相关约定或约定不明确，那么赔偿方的主张可能缺乏法律依据。
咨询专业意见：
- 如果对赔偿协议的内容或土地所有权的归属存在疑问，建议咨询专业律师或土地管理部门，以获取更准确的法律意见。
- 律师可以根据具体情况分析赔偿协议的合法性、有效性以及土地所有权的归属问题，并提供相应的法律建议。
考虑其他因素：
- 除了赔偿协议外，还应考虑其他可能影响土地所有权归属的因素，如土地的历史使用情况、是否存在权属争议等。
- 这些因素可能对土地所有权的归属产生重要影响，需要在处理相关问题时予以充分考虑。
可能的法律后果
- 如果赔偿方未经法定程序擅自主张土地归其所有，可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。
- 如果因赔偿协议引发纠纷，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
最后，赔偿后赔偿方主张土地归于赔偿方是否合理，需根据赔偿协议的具体内容、土地所有权的法律规定以及其他相关因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。