结论：无法直接判断对方在收取300元后是否还会再次找你，这取决于事故责任认定、赔偿范围、对方意图及后续情况变化等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、事故责任与赔偿范围
责任认定：
- 追尾事故的责任通常由后车承担，因为后车有保持安全距离的义务。如果事故责任明确由你承担，且对方提出的赔偿金额在合理范围内，那么支付300元可能是为了解决当前的小额损失。
赔偿范围：
- 赔偿范围应涵盖因事故造成的直接损失，如车辆维修费用、医疗费用等。如果300元已经涵盖了对方的所有直接损失，且没有其他隐藏的损失或费用，那么对方可能不会再找你。
二、对方意图与后续行为
对方意图：
- 对方收取300元后是否还会找你，部分取决于其意图。如果对方认为300元已经足够弥补其损失，且没有其他诉求，那么可能不会再联系你。但如果对方认为还有未解决的损失或费用，或者存在其他诉求（如精神损失费、误工费等），则可能会再次找你。
后续行为：
- 即使对方当前表示接受300元，也不能完全排除其后续改变主意或发现新损失的可能性。例如，如果对方在事后发现车辆存在隐藏损伤或需要进一步维修，可能会再次联系你要求赔偿。
三、法律建议与应对措施
保留证据：
- 无论对方是否还会找你，都应保留好与事故相关的所有证据，如事故现场照片、交警出具的事故责任认定书、维修发票等。这些证据在后续可能发生的纠纷中至关重要。
谨慎沟通：
- 如果对方再次联系你提出额外赔偿要求，应谨慎沟通并了解其具体诉求。如果认为对方的要求不合理或超出事故责任范围，可以拒绝并建议其通过法律途径解决。
法律途径：
- 如果双方无法就赔偿问题达成一致，或者对方采取不当手段（如骚扰、威胁等）进行索赔，你可以考虑通过法律途径解决纠纷。这包括向交警部门报告、寻求法律援助或提起民事诉讼等。
四、可能的风险与后果
额外赔偿风险：
- 如果对方在事后发现新的损失或费用，并认为应由你承担，可能会再次找你要求赔偿。这可能导致你需要支付额外的费用。
法律纠纷风险：
- 如果双方无法就赔偿问题达成一致，可能会引发法律纠纷。这可能导致你需要投入更多的时间和精力来处理纠纷，并可能面临法律诉讼的风险。
建议：在处理此类事故时，务必保持冷静和理性，遵循法律程序和规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。