结论：银行要求找第三方代存6个月利息的做法，一般不合法且存在较大风险，您有权拒绝并可以向监管部门投诉。以下从不同角度为您详细分析：
一、从合法性角度分析
贷款利息支付方式：根据一般的贷款合同和相关法律法规，贷款利息应当由借款人直接支付给贷款银行，而不是通过第三方代存。这种要求第三方代存利息的做法，缺乏明确的法律依据，且可能违反贷款合同中的约定。
资金安全风险：将利息支付给第三方代存，增加了资金被挪用或滥用的风险。一旦第三方出现问题，如破产、跑路等，您的利息支付可能无法得到有效保障，进而影响您的贷款还款记录和信用。
二、从银行操作规范角度分析
银行内部规定：银行作为金融机构，有其严格的内部操作规范和风险管理要求。要求借款人通过第三方代存利息，可能不符合银行的内部规定，甚至可能涉及违规操作。
监管要求：金融监管机构对银行的贷款业务有严格的监管要求，包括贷款利息的支付方式等。银行要求第三方代存利息，可能违反了相关监管规定，面临监管处罚的风险。
三、从您的权益保护角度分析
拒绝不合理要求：您作为借款人，有权拒绝银行提出的不合理要求。如果银行坚持要求您通过第三方代存利息，您可以向银行提出异议，并要求银行按照合同约定和法律法规进行操作。
投诉与维权：如果银行拒绝改正或您认为银行的行为侵犯了您的合法权益，您可以向当地的金融监管机构投诉，或者通过法律途径维护自己的权益。
四、建议与措施
与银行沟通：首先，您可以与银行进行沟通，明确表达您的疑虑和拒绝态度，要求银行按照合同约定和法律法规进行操作。
保留证据：在与银行沟通的过程中，建议您保留好相关的证据，如沟通记录、合同文本等，以备不时之需。
寻求法律帮助：如果您认为银行的行为已经侵犯了您的合法权益，且无法通过沟通解决，您可以寻求专业的法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。
总结：银行要求找第三方代存6个月利息的做法，缺乏明确的法律依据，且可能违反贷款合同中的约定和银行的内部操作规范。作为借款人，您有权拒绝这种不合理的要求，并可以通过沟通、投诉或法律途径维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。