结论：车辆抵押后未按时还贷款，车辆被“偷走”的情况，需根据“偷走”行为的实施主体及性质来判定法律后果，可能涉及贷款机构合法收回、第三方盗窃或贷款机构非法处置三种情形。
一、若“偷走”行为系贷款机构所为，且符合合同约定及法律规定
法律背景：
- 在车辆抵押贷款合同中，通常会约定若借款人未按时还款，贷款机构有权采取一定措施，包括但不限于收回抵押物。
- 贷款机构在行使收回权时，应遵循合同约定及法律规定，不得采取非法手段。
法律建议：
- 若贷款机构按照合同约定及法律规定，通过合法程序收回车辆，则此行为不构成违法。
- 借款人应仔细审查贷款合同，了解贷款机构在违约情况下的权利及行使方式。
可能法律后果：
- 借款人需承担违约责任，可能包括支付逾期利息、违约金等。
- 若借款人认为贷款机构收回车辆的行为违法，可通过法律途径维权，但需提供充分证据。
二、若“偷走”行为系第三方所为，构成盗窃
法律背景：
- 盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。
- 若第三方未经允许，秘密窃取抵押车辆，则构成盗窃。
法律建议：
- 借款人应立即报警，并提供相关证据，协助警方追查犯罪嫌疑人。
- 借款人可向贷款机构说明情况，协商解决方案，如延期还款、重新抵押等。
可能法律后果：
- 盗窃者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 借款人可能因车辆被盗而遭受经济损失，但可通过法律途径向盗窃者追偿。
三、若“偷走”行为系贷款机构所为，但不符合合同约定或法律规定
法律背景：
- 贷款机构在行使权利时，必须遵循合同约定及法律规定，不得超越权限或采取非法手段。
- 若贷款机构未经借款人同意，擅自“偷走”车辆，且不符合合同约定或法律规定，则构成违法。
法律建议：
- 借款人应收集相关证据，如监控录像、证人证言等，证明贷款机构的违法行为。
- 借款人可向当地公安机关报案，或通过法律途径维权，如提起民事诉讼或申请仲裁。
可能法律后果：
- 贷款机构可能因违法行为而面临行政处罚或民事赔偿。
- 借款人可要求贷款机构返还车辆，并赔偿因违法行为造成的损失。
进一步思考：在处理此类问题时，借款人应首先保持冷静，收集相关证据，并仔细审查贷款合同。若对贷款机构的行为有疑问或不满，可通过法律途径维权。同时，借款人应增强法律意识，了解自身在贷款合同中的权利和义务，避免陷入不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。