仅凭怀疑是不可以定罪的。定罪是一个严谨的法律过程，必须依据确实、充分的证据以及符合法律规定的犯罪构成要件来进行。以下从几个方面详细阐述：

一、定罪的基本原则与证据要求

1. 无罪推定与疑罪从无原则：

   • 根据无罪推定原则，任何人在未经法院依法判决有罪之前，均假定为无罪。这意味着，仅仅因为怀疑某人犯罪，并不能直接认定其有罪。
   • 疑罪从无原则要求，当案件事实和证据存在疑问时，应作出有利于被告人的判决，即认定被告人无罪。这进一步强调了证据在定罪过程中的重要性。

2. 证据确实充分的要求：

   • 定罪必须有足够的证据来证明犯罪行为的发生及犯罪嫌疑人与犯罪行为之间的关联。证据需要经过法定程序查证属实，形成完整的证据链，并排除合理怀疑。
   • 具体来说，证据确实、充分应符合以下条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、仅有怀疑没有证据不能定罪的原因

• 主观推测不能作为定罪依据：怀疑只是一种主观推测，它可能基于某些线索或迹象，但并不能直接证明犯罪行为的发生。在法律上，主观推测不能作为认定犯罪的依据。
• 缺乏证据链的支持：定罪需要形成完整的证据链，即各个证据之间能够相互印证，形成一个无懈可击的证明体系。仅有怀疑而没有实质证据，无法形成这样的证据链。
• 保障公民合法权益的需要：法律之所以如此严格规定定罪标准，就是为了保障每一个人的合法权益。如果仅凭怀疑就能定罪，那么将可能导致无辜者受到不公正的待遇。

三、实际案例中的定罪过程

以一起盗窃案为例，如果警方仅凭借一些人对小何行为举止的怀疑，以及小何在案发时间段出现在附近的情况，就认定小何有重大作案嫌疑，这是不够的。因为仅有这些怀疑和出现在现场的情况，并没有直接证据证明小何实施了盗窃行为。在这种情况下，警方不能仅凭怀疑就对小何定罪。相反，他们需要通过合法程序收集、审查、判断证据，形成完整的证据链条后，才能对小何定罪量刑。

四、建议与提醒

• 遇到怀疑时保持冷静：如果你或他人被怀疑犯罪，首先要保持冷静，不要惊慌失措。记住，怀疑并不等于定罪。
• 积极配合调查：在调查过程中，要积极配合相关机关的工作，提供所知悉的案件情况和证据。但同时，也要保护好自己的合法权益，不要被迫承认没有犯过的罪行。
• 寻求法律帮助：如果你对调查过程或定罪结果有疑问，可以及时向我这样的专业律师寻求帮助。我们将为你提供专业的法律意见和辩护服务。

综上所述，仅凭怀疑是不可以定罪的。定罪必须依据确实、充分的证据以及符合法律规定的犯罪构成要件来进行。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。