利率超过36%的合同，其关于利率的条款无效，但合同整体不一定无效。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律对利率上限的规定
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
分析：
- 利率超过36%的部分，法律明确规定为无效。这意味着，如果合同中约定的利率超过了36%，那么超出部分的利息约定将不会被法律所保护。
- 对于未超过24%的部分，法律是予以保护的，借款人需要按照约定支付利息。
- 对于24%至36%之间的部分，如果借款人已经自愿支付，且没有提出异议，那么这部分利息通常不会被要求返还。但如果借款人提出异议，并请求返还超出24%但未超过36%的部分利息，法院可能会根据具体情况进行裁决，不过实践中一般不支持返还该区间利息。
二、合同整体效力的判断
合同部分无效不影响整体效力：
- 如果合同中只是关于利率的条款超过了36%，而合同的其他部分（如借款金额、还款期限等）都是合法且有效的，那么合同的整体效力通常不会受到影响。只是关于利率的条款将被视为无效，借款人无需支付超出部分的利息。
合同可能因其他原因而无效：
- 除了利率问题外，合同还可能因为其他原因（如欺诈、胁迫、违反法律强制性规定等）而被认定为无效。在这种情况下，合同的整体效力将被否定，无论利率是否超过36%。
三、法律后果与建议
对于出借人：
- 应避免在合同中约定超过36%的利率，以免超出部分的利息约定被认定为无效。
- 如果已经签订了含有高利率条款的合同，建议与借款人协商修改利率条款，以符合法律规定。
对于借款人：
- 如果发现合同中约定的利率超过了36%，有权拒绝支付超出部分的利息。
- 如果已经支付了超出部分的利息，可以向法院提起诉讼，请求返还超出部分的利息。
总结与建议：
- 利率超过36%的合同中，关于利率的条款无效，但合同整体不一定无效。
- 出借人和借款人在签订合同时，应严格遵守法律对利率上限的规定，以避免不必要的法律纠纷。
- 如果遇到相关问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。