核心结论：非必要共同诉讼当事人未起诉的，在判决后可通过申请再审、提起第三人撤销之诉或另行起诉等方式维权，具体需结合案件性质及当事人诉讼地位选择。以下是分情况说明：

1. 若未起诉方为必要共同诉讼人，但法院未依职权追加

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第135条，必要共同诉讼人未参加诉讼的，法院应依职权追加；未追加的，判决可能因遗漏当事人而被撤销。
• 维权路径：
  • 申请再审：在判决生效后6个月内，以“遗漏必要共同诉讼人”为由向上一级法院申请再审（《民事诉讼法》第207条）。
  • 另行起诉：若再审未被受理或驳回，可就同一法律关系另行起诉，但需注意诉讼时效中断问题。

2. 若未起诉方为有独立请求权第三人

• 法律地位：有独立请求权第三人因未参加诉讼，未行使诉讼权利，但判决可能损害其利益。
• 维权路径：
  • 第三人撤销之诉：在知道或应当知道权益受损之日起6个月内，向作出判决的法院提起第三人撤销之诉（《民事诉讼法》第59条）。
  • 申请再审：若符合《民事诉讼法》第207条规定的再审事由（如原判决适用法律错误），可同时申请再审。

3. 若未起诉方为无独立请求权第三人

• 法律地位：无独立请求权第三人通常不承担实体义务，但若判决涉及其利益（如担保人未被追加），可主张程序违法。
• 维权路径：
  • 申请再审：以“违反法定程序”为由申请再审，但需证明判决结果与其有法律上的利害关系。
  • 执行异议：若判决进入执行阶段，可提出执行异议之诉（《民事诉讼法》第234条）。

4. 若未起诉方为普通债权人（非诉讼当事人）

• 法律地位：普通债权人未参与诉讼，原则上不受判决约束，但若债务人财产被错误分配，可主张侵权。
• 维权路径：
  • 另行起诉：对债务人或相关责任方提起侵权之诉，主张赔偿损失。
  • 参与分配异议：在执行程序中，对分配方案提出书面异议（《民事诉讼法解释》第508条）。

实务建议

1. 及时行动：所有维权途径均有严格时效限制（如再审6个月、第三人撤销之诉6个月），逾期将丧失权利。
2. 证据固定：收集未参加诉讼的证明材料（如法院未通知的记录、自身权益受损的证据）。
3. 程序选择：根据案件性质优先选择成本低、效率高的途径（如第三人撤销之诉优先于再审）。

提示：具体操作需结合案卷材料分析，若有进一步疑问，可直接向我提供案件细节，我将结合《民事诉讼法》及相关司法解释为您定制维权方案。